Advierten sobre los perjuicios que genera el avance del sector privado en la costa marplatense


 

 Los profesores en Geografía y becarios del CONICET, Javier Ordoqui y Facundo Hernández, elaboraron un informe sobre el impacto que tiene en las playas la intervención de los concesionarios de las explotaciones balnearias. En diálogo con 0223.com.ar, los científicos enfatizaron en la necesidad de “cambiar la manera de gestionar el turismo” para evitar que sigan perdiendo espacios costeros.

“HAY QUE CAMBIAR LA MANERA DE GESTIONAR EL TURISMO”

Javier Ordoqui y Facundo Hernández, profesores en Geografía y becarios de investigación del CONICET con proyectos de investigación radicados en la Facultad de Arquitectura de la UNMDP y dirigidos por el Magíster José María Mantobani, realizaron un estudio sobre los impactos ambientales, urbanísticos y territoriales del turismo de sol y playa en el litoral marítimo bonaerense.

En el caso de Ordoqui, su trabajo está vinculado a la problemática que generó el turismo de “sol y playa” en los Partidos de General Pueyrredón, Villa Gesell y Pinamar en relación a la gobernabilidad ambiental y al desarrollo territorial.

En el marco de esos informes, ambos científicos elaboraron una serie de estrategias y acciones que podrían darse dentro de políticas de manejo costero y gestión territorial de las playas. A modo de acciones de corto plazo, los especialistas enfatizaron en la necesidad de prohibir los movimientos y reacomodamientos de arena realizados por los concesionarios de las explotaciones balnearias, ya que consideraron que esas acciones “agudizan los procesos erosivos al modificar la dinámica natural de la playa”.

A su vez, repararon en que en algunos casos “también se ha dado la intervención sobre las arenas que se encuentran fuera de la concesión o de su propiedad privada, invadiendo y modificando la arena pública y el sector de playa que queda en los momentos de bajamar”.

Asimismo, evaluaron la necesidad retirar aquellas construcciones fijas existentes (unidades balnearias y explotaciones comerciales y ramblas) que encuentren obstaculizando la dinámica natural de las playas. Y promovieron la realización de una nueva delimitación de los espacios de playa públicos y privados en base a criterios ambientales y de inclusión ciudadana.

En diálogo con 0223.com.ar, el Prof. Ordoqui remarcó que “la invasión del sector privado sobre las playas públicas siempre ha sido así, aunque ahora se materializan los procesos porque ya se ve la desaparición de la playa”.

“El problema es que Mar del Plata tiene un proceso de bañalización muy importante: la cantidad de unidades turístico – balnearias, de carpas sombrillas y pasillos, es mucho más grande que en cualquier punto de la costa atlántica”, aseveró.

En esa línea, dijo que “el problema de lo urbanístico y ambiental de Mar del Plata empieza en la década del ‘70” pero, al ver que las consecuencias ya empiezan a presentarse, “estamos poniendo una señal de alerta y una proposición; la idea es que se entienda que hay que cambiar la manera de gestionar el turismo”.

“No se puede dejar de pensar lo turístico en el derrame urbano o territorial, sino que se tiene que pensar la costa integralmente, viendo las particularidades de cada partido y de cada localidad balnearia”, insistió.

“LA INVASIÓN DE LO PRIVADO SOBRE LO PÚBLICO ES TOTAL”

Por su parte, Aquiles David Tasin, un turista proveniente de Lavallol, provincia de Buenos Aires, expresó su malestar ante la “total invasión de lo privado sobre lo público”. Lo hizo por medio de una nota presentada al intendente Pulti, en la cual dio a conocer su sorpresa al observar las escasas dimensiones y cantidad de pasillos de acceso al sector costero, además de advertir un “incremento de las diferencias sociales”.

“La falta de seguridad es total y absoluta en caso de que la masa humana deba abandonar precipitadamente el lugar por inclemencias climáticas; dudo que los bomberos lo hayan aprobado”, sostuvo en relación a los pasillos de ingreso y egreso.

Asimismo, calificó de “inmoral” que las autoridades “permitan la discriminación mientras pregonan constantemente la igualdad social”.

Por último, instó al Jefe Comunal a solucionar el caso “más temprano que tarde” y a recordar “lo ocurrido al señor Ibarra (ex Jefe de Gobierno porteño)”, aunque remarcó que “en este caso su responsabilidad es mayor y más directa porque conceder y/o aprobar la concesión en su zona”.
 
   
.
AUTOR / FUENTE: Luciana Acosta 0223.com.ar

En Punta Mogotes se oponen a construcción de torres


En Punta Mogotes se oponen a construcción de torres

Cuestionan el proyecto de un concejal y solicitan que se consulte a los vecinos.

<!–

–>

Cantidad de palabras 496 palabras Tiempo de lectura Lectura en 2.1′ Imprimir Imprimir Enviar por mail Enviar Aumentar tama�o Disminuir tama�o Cambiar tamaño

2010-03-14 17:39:31 

No es la primera vez que se impulsa este negocio inmobiliario en esa zona sur de la costa marplatense. Ahora es un proyecto del concejal Fernando Rizzi (UCR) que reavida la idea y la preocupación de los vecinos de Punta Mogotes.

Jorge Tesán, vecino de esa residencial zona de Mar del Plata, envió una nota donde brinda una serie de cuestionamientos a la iniciativa que se encuentra en pleno análisis de comisiones en el Concejo Deliberante.

«El concejal establece en forma muy dudosa en sus fundamentaciones que como en ese sector (la Bahía de Punta Mogotes, desde la calle Vértiz hasta la calle Castro Barros) ya se permite la construcción de seis o siete pisos, en nada perjudicaría al barrio que éstos tengan más pisos. Parece que para el concejal seis es igual a doce o trece, o tal vez más», manifestó.

El vecino consignó que el proyecto hace mención a tres tipos de construcciones: Edificios «entre medianeras», es decir, cuya construcción abarca de medianera a medianera del terreno; Edificios de «semiperímetro libre», en los que la construcción deja un espacio entre ésta y una de las medianeras, y edificios «de perímetro libre», que son los que dejan espacios entre las medianeras.

Sobre este último, Tesán manifestó que «el concejal Rizzi dice en su escrito, que garantizan una `mayor estética barrial y una mejor calidad habitacional´, sin que entendamos porqué deberíamos creer su consideración subjetiva. Claro, el concejal Rizzi no dice que este tipo de edificios permite vistas a los cuatro costados de la construcción, lo cual se traduce en dinero al momento de venderlos», añadió.

Para este vecino, este tipo de construcciones (que pueden llegar a tener hasta una altura de veinte pisos) afectará a los balnearios producto del impacto de lo que se denomina el «cono de sombra».

«Sin contar con los perjuicios que puedan ocasionarse a la flora y fauna de la Reserva del Puerto, incluida en la traza que menciona la ordenanza. Hoy en día, alrededor de las 17.30, el cono de sombra de un edificio de 40 metros de altura daría un cono de sombra de 135 metros», especificó.

Tras dejar en claro que se oponen a la construcción de torres en el barrio, Tesán recalcó que Punta Mogotes «es un capital turístico con construcciones añosas que deberían tener algún tipo de protección patrimonial, en lugar de pensarse en su destrucción, cuya costa acaso esté descuidada por la escasa –y tal vez deliberada- intervención municipal que se resuelve comenzando esta intervención, en lugar de mostrarse siempre tan esquiva al momento de asistirnos o pensar en planes para edificar viviendas a las miles de familias marplatenses que no las poseen».

«Si quieren mejorar ese sector, ¿porqué no se consulta a los vecinos? ¿estaría mal pensar en aprovechar allí los grandes espacios para poner escuelas primarias (la escuela 14 del barrio lo agradecería), secundarias, aulas para universidades, oficinas municipales que descentralicen la administración, salas de primeros auxilios y todo aquello de lo que los funcionarios municipales suelen mostrar orgullo?», se preguntó.

fuente: puntonoticias

En Miami postularán a Mar del Plata para recibir grandes cruceros


En Miami postularán a Mar del Plata para recibir grandes cruceros

La embajada marplatense estará integrada por el titular del Consorcio Portuario Regional y el presidente del Emtur. Para apoyar la posición también viajará el secretario de Turismo de la Provincia.

El Centro de Conveciones de Miami recibirá a los principales representantes de la industria de los cruceros.»El Centro de Conveciones de Miami recibirá a los principales representantes de la industria de los cruceros.

En su condición de titular del Consorcio Portuario Regional, Eduardo Pezzati, integrará la delegación que viajará mañana rumbo a Miami para participar -entre el 15 y el 19 del corriente- de un congreso mundial de la industria de cruceros en el cual el puerto de Mar del Plata se postulará para recibir ese tipo de navíos junto a los de Buenos Aires, Puerto Madryn y Ushuaia.
Al encuentro asistirán también el secretario de Turismo de la Provincia de Buenos Aires Ignacio Crotto y el presidente del Emtur Pablo Fernández. Pezatti enfatizó que se trata del congreso «más importante del mundo en lo que tiene que ver con el negocio de los cruceros turísticos internacionales».
Se prevén cuatro días de intensa actividad y contactos a lo largo de los cuales los marplatenses y los auspiciantes de los demás puertos nacionales presentes van a atender en un stand reservado a la Argentina, de más de 50 metros y que «como ocurrió el año pasado, va estar muy bien ubicado», arriesgó el funcionario provincial y concejal.
Añadió Pezzati que está previsto presentar el plan de obras para la terminal de cruceros en la escollera Norte, el plan de extracción del buque Mapuche, que está hundido en ese mismo sector, y el programa de dragado para la boca de acceso. También habrá oportunidad de exponer el plan de incentivos que se contempla para los barcos que decidan venir a Mar del Plata la temporada próxima, a los que no se les va a cobrar nada en concepto de uso de puerto. Ese mismo criterio «se va a aplicar si deciden volver en 2012», anticipó Pezzati.
No escapa a los enviados marplatenses que la competencia en este negocio es mucha con abundantes destinos en ciudades importantes situadas en las costas de todos los océanos, de modo que para interesar a las compañías es necesario mostrar un puerto con buques ingresando sin inconvenientes, tal como ocurrió hace pocos días con el crucero «Minerva», un barco de porte más pequeño que los que se quieren atraer en el futuro.

Aspiraciones altas

Al respecto Pezzati aseguró que la Municipalidad y la Provincia están convencidas de la operatividad que tiene el puerto y «esto nos va a permitir comprometernos a futuro a recibir embarcaciones de un porte mayor a la que nos visitó recientemente». Recordó que para el próximo verano ya están confirmados cuatro arribos a lo largo del año de un barco de casi 200 metros de eslora con capacidad para 1.500 pasajeros. «Vamos al congreso con la intención de captar más navíos», se entusiasmó Pezzati.
En cuanto a la construcción de la terminal de cruceros en la escollera Norte, afirmó que el gobernador Daniel Scioli ya dio el apoyo político y que ahora se espera recibir el económico. «Esperamos poder inaugurarla hacia fines de este año», dijo.
«Nos entusiasman las estadísticas que hay vinculadas al impacto económico que se produjo en otros lugares del mundo a raíz de la llegada de grandes cruceros», añadió luego el titular del Consorcio Portuario.
Tras comentar que «el aporte no se limita a lo que puedan gastar los pasajeros al conocer la ciudad» dijo que «en oportunidad de la visita del «Minerva» tuvimos una muestra de lo que se puede lograr a través del cordón frutihortícola de la zona», en alusión al acierto de haber exhibido esos productos como «puente» para intentar una operación comercial.
En esa oportunidad los productores y el Consorcio ofrecieron varios productos a los responsables de la nave, quienes tras comprobar la calidad de los mismos decidieron comprar 300 kilos para llevar en el viaje. «Esto da una idea del potencial que tiene Mar del Plata que, entre otras cosas, también puede ofrecer miel orgánica, dulce de leche, y agua mineral, con lo que se abre una fuente de ingreso de divisas y de trabajo adicionales para la ciudad», afirmó Pezzati.
Por último y tras hacer referencia al reciente ingreso de un buque portacontenedores de la empresa nacional Maruba, el funcionario portuense dijo que teniendo en cuenta que los barcos de pasajeros desplazan menos toneladas que los de carga, se piensa que un crucero de entre 180 y 200 metros de eslora «puede entrar tranquilamente» a la estación marítima marplatense. «Y si le sumamos la continuidad de tareas de la draga Mendoza, estamos seguros de que el próximo verano no va a haber ningún tipo de restricción para el acceso de embarcaciones todavía más grandes», aseguró.

fuente: diario la capital

Una Nueva camara en vivo con destino turistico fue agregada al portal de camaras www.mardelplatawebcam.com.ar


Noticias de Mar del Plata
[12/03/10] Durante el dia de hoy se puso operativa una nueva camara en vivo en el portal de camaras en vivo de la ciudad de Mar del Plata, esta vez ubicada en la zona de Punta Iglesias.El Hotel Guerreco colaboro aportando la destacada ubicacion mirando la zona de Punta Iglesias, el comienzo del Paseo Davila, el puente peatonal y la Plazoleta de las Americas, obras que fueron parte de la puesta a punto de la ciudad para la ultima Cumbre de las Americas vivida en la ciudad. Tambien se ven los autos que vienen por la costa bajando a la rotonda y la Playa de Punta Iglesias y el mar Argentino.Es de destacar la participacion activa del Sr. Pablo Costagliola en la gestion del permiso para la instalacion como la misma instalacion en el lugar, por lo tanto los propietarios de la pagina y los usuarios hicieron notar el agradecimiento en sendos mensajes dejados en la seccion «Comentarios» en menos de una hora.La nueva camara podra observarla en www.mardelplatawebcam.com.ar, Punta Iglesias. o haciendo Click aqui mismo:
http://www.mardelplatawebcam.com.ar/camara_en_vivo/punta_iglesias/

Rodrigo Sanz, desde su misiva decia:

Nueva Camara en vivo para Mar del Plata WebCam, el portal de camaras en vivo en la ciudad de Mar del Plata, en este caso de la mano de la gente del Hotel Guerredo, ubicacion privilegiadas si las hay, Frente a la fuente de agua, el puente peatonal recientemente construido, el nacimiento del paseo Davila y a la derecha la Plaza de las Americas, en la zona de Punta Iglesias
Hoy se pone en marcha una cámara mas… esta vez debo agradecer de corazón a Pablo Costagliola por la gestión e instalación de la cámara y a los propietarios del Hotel Guerrero http://www.hotelguerrero.com.ar/ que nos permiten utilizar su terraza y lograr publicitar una zona mas de la ciudad de Mar del Plata a través de la principal pagina de cámaras en vivo Privada sin animo de lucro del País… con orgullo www.mardelplatawebcam.com.ar.
Debo dar Gracias nuevamente a los empresarios y particulares que apoyan, creen y colaboran con esta pagina, brindando el lugar y la conexión a Internet.. además de las ubicaciones privilegiadas.. a todos gracias por dejar que la ciudad de Mar del Plata trascienda en vivo y viva por Internet a todo el mundo, sigo trabajando para lograr nuevas ubicaciones… pronto mas…
También te invito a visitar un nuevo sitio relacionado con esta ciudad y su historia: www.historiademardelplata.com, que recién esta comenzando a nacer…
Un abrazo, Rodrigo.
fuente:
 

Fuente: www.mdp.com.ar

Presentaron públicamente las tres propuestas para la vieja terminal


Presentaron públicamente las tres propuestas para la vieja terminal

Las empresas interesadas en invertir en la ex terminal de micros expusieron ayer sus proyectos en el Concejo con videos, planos y diapositivas. Los representantes de las tres firmas explicaron los ejes fundamentales de sus propuestas y respondieron las in

Cada uno de los oferentes expuso las características de su proyecto.»Cada uno de los oferentes expuso las características de su proyecto.

Las tres propuestas de inversión para la vieja terminal de ómnibus de Mar del Plata fueron presentadas públicamente durante una jornada de trabajo realizada ayer en el recinto de sesiones del Concejo Deliberante, donde cada uno de los oferentes expuso las características de sus proyectos, tratando de subrayar sus ventajas comparativas.
La presentación se inició a las 10 y se extendió por más de cinco horas, debido a que hubo numerosas preguntas y consideraciones de parte del público una vez que concluyeron las exposiciones de los representantes de las empresas y de sus arquitectos, quienes exhibieron videos, planos y diapositivas.
En líneas generales, los autores de las iniciativas coincidieron en dar a conocer la constitución de sus sociedades y en describir los ejes conceptuales de la intervención edilicia y urbanística que tienen previsto realizar sobre el predio de la antigua estación de micros. Los expositores se esmeraron en describir cuáles son sus ideas respecto del edificio histórico diseñado por el arquitecto belga Jules Dormal y en establecer de qué modo serán asignados y aprovechados los espacios para el desarrollo de actividades culturales, recreativas, comerciales y de servicios dentro del predio.
Concejales, funcionarios, representantes de diversas instituciones de la ciudad, empresarios, vecinos y comerciantes asistieron al recinto con la intención de conocer los detalles de las propuestas que, en general, plantean realizar una inversión superior a los 20 millones de pesos. Además la barra del recinto estuvo ocupada por la comisión directiva y algunos afiliados de la Unión de Obreros de la Industria de la Construcción (Uocra) quienes expresaron su interés en la concreción de alguna de las iniciativas en pugna.
Los tres grupos que tienen interés en hacerse cargo de la vieja terminal son Emprendimientos Terminal S.A, que fue la primera firma en acercar su propuesta a la comuna y está integrada por un grupo de empresarios marplatenses que impulsan una obra diseñada por el estudio local Mariani-Pérez Maraviglia. La segunda corresponde al Grupo Roig, de origen valenciano, que le atribuye el diseño al arquitecto tucumano César Pelli. La tercera propuesta pertenece al Grupo Idear y cuenta con la firma del arquitecto Julio Almeyda.
Además de haber sido una oportunidad para que se pudieran difundir las características de cada una de las propuestas, la jornada de trabajo permitió que se esclarecieran públicamente las características del proceso mediante el cual se concederá la intervención y explotación de la vieja terminal, actualmente en poder del municipio.
En este sentido quedó en claro que todavía debe ser recorrido un largo camino administrativo dentro de la comuna.

El proceso administrativo

El primer paso lo deberá dar una comisión de inversiones integrada por funcionarios, concejales y representantes de algunas instituciones locales, que deberán establecer la admisibilidad de los proyectos, resolviendo si los tres cumplen con los requisitos para ser considerados como válidos. Luego de eso la comisión dará una opinión técnica sobre sus preferencias, la cual será tenida en cuenta por el Departamento Ejecutivo cuando deba determinar cuál de las propuestas será declarada como iniciadora privada. Más adelante tendrán que ser elaborados los pliegos de licitación en base al proyecto elegido –cuyo autor dispondrá de algunas ventajas– y luego se abrirá la licitación.
Recién entonces, cuando concluya este último proceso, quedará adjudicada la obra y la explotación del histórico edificio y del predio rodeado por las calles Alberti, Sarmiento, Garay y Las Heras. «Si bien hubiera sido oportuno que esta jornada de trabajo se hiciera después de que se declarara la admisibilidad de los proyectos, fue una reunión muy positiva, que demostró que éste es un tema muy importante para la gente», le dijo a LA CAPITAL el presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Artime, al término del encuentro.
«Los marplatenses debemos estar muy contentos porque existan tres grupos empresarios dispuestos a invertir en una ciudad que evidentemente resulta atractiva. Sólo este dato debería ser suficiente para elevar la autoestima de Mar del Plata», agregó.
Por su parte el concejal Gullermo Schutrumpf (Gen), autor de la convocatoria, consideró que la jornada de trabajo fue «excelente por el nivel de participación de los grupos empresarios y de la gente». El edil le destacó a LA CAPITAL que «hubo un debate de altura técnica y respetuoso» durante el cual el público «tuvo la oportunidad de evacuar muchas de sus inquietudes». Asimismo puso énfasis en que la jornada, más allá de que estaba dedicada a divulgar las propuestas «urbanísticas y arquitectónicas» existentes, también fue de utilidad para «que se conozcan los procedimientos administrativos» del proceso de una iniciativa privada como la que se está llevando adelante.

Los autores pusieron
énfasis en las principales
ventajas de sus proyectos

Los autores de las tres propuestas de inversión para la antigua terminal de ómnibus de Mar del Plata trataron de poner énfasis en las ventajas de sus respectivos proyectos y de resaltar sus principales ejes conceptuales. Tal como estaba previsto, el primero en realizar su presentación fue el Grupo Idear, en segundo lugar el Grupo Roig y, por último, Emprendimientos Terminal S.A.
A su turno, los representantes de cada firma describieron su composición, hicieron saber el sentido de su propuesta de inversión y comentaron los detalles de sus planes, dándole relieve a sus aspectos diferenciales.
*Por el grupo Idear el primero en hablar fue su presidente, el arquitecto Julio Almeyda, quien comentó que la empresa está conformada por arquitectos e ingenieros egresados de Mar del Plata, dedicados a desarrollos inmobiliarios. Entre otras cosas, se destacó que mediante este proyecto para la vieja terminal se propuso establecer un «vínculo entre el pasado y el futuro» y se buscó crear un edificio en cuyo interior existan usos que «no compitan» con los que ya existen en el exterior, en especial en el sector comercial de las calles Güemes y Alberti. Parte de la presentación, que incluyó la proyección de un video, estuvo a cargo del arquitecto Rodrigo Borgogno, quien explicó que se aspira a darles relieve a las actividades culturales, destinando a ello un «27% de la superficie total».
También se subrayó como algo importante el interés por construir un edificio sustentable, ya sea en el uso de energía como en el tratamiento de los residuos. Asimismo se planteó que la obra asegurará trabajo por 24 meses y que se aplicarán técnicas de construcción de avanzada, que ampliarán el conocimiento de los obreros de la actividad.
Por el Grupo Roig los expositores fueron su representante en la ciudad, Emiliano Giri y el arquitecto Jorge González Montes, quienes iniciaron su presentación exponiendo un video con imágenes del proyecto para la antigua terminal y declaraciones del arquitecto tucumano César Pelli, referidas al diseño planteado para el lugar. Allí Pelli subrayó como un elemento central de la obra la creación de una gran pared de vidrio y la intención de hacer un «Shopping cultural de avanzada tal como fue en su momento la terminal sur».
El Grupo Roig puso énfasis en la actividad cultural a la que -según se dijo- se le piensa asignar un 40% de la superficie total con la creación del Museo Piazzolla, del Andén Regazzoni de Arte, la vinculación con clubes y barrios periféricos y la dedicación de un espacio al Consejo Municipal de la Cultura, entre otras dependencias comunales similares.
Como datos salientes, se hizo hincapié en la creación de una nueva plaza pública, la existencia de cocheras, la garantía de que será un edificio sustentable y de que se buscará convertir a la vieja terminal en un hito urbano y turístico para Mar del Plata.
Por Emprendimientos Terminal S.A. el encargado de presentar la propuesta fue el arquitecto Jerónimo Mariani, quien estuvo acompañado por algunos de los inversores locales interesados en desarrollar el proyecto. Durante su presentación Mariani destacó el origen local de la iniciativa y el hecho de que sus autores «conozcan y convivan» con el lugar donde se prevé desarrollar la obra.
En este caso también se aseguró que se piensa darle prioridad al aspecto cultural, asignándole a ello 3.200 metros cuadrados, distribuidos en el perímetro del predio y no en su corazón, para darle así a esta actividad la mayor accesibilidad posible y lograr que desde afuera cualquier persona pueda reconocer su sentido. Como elemento diferencial Mariani hizo hincapié en la propuesta de habilitar el tránsito sobre la calle Rawson por debajo de lo que sería una plaza reparada, en torno a la cual habría servicios de gastronomía y comercios. Además planteó como otro dato central la asignación de dos niveles de cocheras con capacidad para 750 vehículos. Según Mariani, la propuesta de ETSA se destaca por proyectar un edificio «económico, sustentable» y que podrá ser «utilizado en su totalidad durante todo el año».

fuente: Diario la capital

El proyecto de Rizzi y el Caballo de Troya, torres en Punta Mogotes…


 
 
 (Por Jorge Tesan). La lectura del proyecto del concejal Fernando Rizzi por el que se autorizaría la construcción de edificios sobre la costa de Punta Mogotes arroja puntos muy oscuros, picardías sobre algunos de sus artículos que veladamente contribuirían a empeorar la situación, si ésta se concretase.

Ya en los fundamentos previos, Rizzi sostiene que «Resulta claro que esta iniciativa no generará inconvenientes adicionales a los vecinos del sector, toda vez que como ya se expresó, hoy existen posibilidades de generar emprendimientos de 6 ó 7 pisos. Con relación al cono de sombra, el mismo se proyectará sobre ambas manos y el espacio central de la avenida, sin afectar paseos ni playas. Y además se favorecerá claramente la tipología de perímetro libre, garantizando una mayor estética barrial y una mejor calidad habitacional».

Más allá de lo erróneo que resulta establecer como cierta una consideración meramente estética, las torres para Rizzi siguen teniendo una característica «mágica»: su cono de sombra sólo se proyectaría sobre la avenida, pero según el escrito no parece afectar a las casas linderas, sobretodo en horas de la mañana, y en esta época hasta pasadas las dos de la tarde. Y convengamos que una cosa es algunos conos de sombra de edificios de 6 ó 7 pisos autorizados «oscuramente», y otra muy distinta, cuadras enteras de sombras de edificios de al menos 12 pisos.

Pero vayamos a lo que se pretende autorizar. El proyecto fija tres tipos de construcciones, a saber: edificios «entre medianeras», es decir, que ocupan todo el ancho del terreno, edificios «de semiperímetro libre», que se caracterizan por dejar un espacio entre éstos y una de las medianeras, y edificios «de perímetro libre», que ocupan el centro del terreno, dejando espacios alrededor. De esta última tipología, dicen los defensores del proyecto, que permiten el asoleamiento, que tienen mejor relación con el medio ambiente y con la calidad habitacional, etc. pero en realidad es preferida porque permite poner ventanas (es decir, vistas) hacia los cuatro lados del edificio y eso, sabemos, se traduce en dinero.

Ahora bien, tanto la primera de las características, la «entre medianeras», como la segunda «de semiperímetro libre» se autorizarían con una planta baja libre (sin viviendas y como un lugar común) y 6 pisos máximo, o con planta baja libre y 10 pisos máximo, pero con menor profundidad sobre el terreno.

Paro la tercera categoría, la de «perímetro libre», se permitiría planta baja libre y 12 pisos. Pero, y acá está lo raro, porque en un ítem que se titula «NOTA» y que no queda claro si es una nota a toda la ordenanza o sólo a la parte que se refiere a los edificios de perímetro libre y que alguna persona de no tan buena fe podría interpretar a su manera, se establece que: «La altura máxima de los pisos no podrá superar los tres metros (3,00m). No se tomarán como pisos en el cómputo de plano límite, los destinados exclusivamente y en toda su superficie, a estacionamiento vehicular o usos comunes».

Es decir, el piso donde esté el quincho, el piso donde esté la pileta y el piso donde esté el estacionamiento, el piso donde esté la terraza, el piso donde esté el laundry, NO SE COMPUTAN COMO OTROS PISOS.

Es decir que la ordenanza establecería que son doce pisos más los que se destinaran a esos espacios comunes, lo cual podría llevar los doce pisos a quince o más reales. Por ejemplo: ¿Y si alguien quiere hacer dos pisos de cocheras? Una trampita, una picardía de los autores del proyecto, para, además, suponernos estúpidos.
 
 
.
AUTOR / FUENTE: Jorge Tesan

Lanzamiento de la nueva Red de Martilleros de la ciudad de Mar del Plata


Lanzamiento nueva Red de Martilleros

Tipo:
Fecha:
jueves, 11 de marzo de 2010
Hora:
19:30 – 22:30
Lugar:
Colegio de Martilleros. Bolivar 2948

Descripción

Lanzaremos al nueva red en el Colegio. La Red es una herramienta de trabajo muy importante para los Colegiados y ha llegado el momento de agiornarla a las demandas de los usuarios. Se servirá un lunch a los asistentes.

Las propuestas por la vieja Terminal llegan al Concejo Deliberante


Las propuestas por la vieja Terminal llegan al Concejo Deliberante

Este jueves, a las 10, jornada de trabajo abierta al público. Son tres las ofertas que están siendo analizadas por comisiones técnicas del municipio.

2010-03-10 19:46:08 

El debate sobre el futuro de la antigua estación de Alberti y Las Heras tendrá un capítulo importante, este jueves a las 10 de la mañana. El recinto del Concejo Deliberante se convertirá en el espacio para que se divulguen los detalles de cada una de las tres ofertas privadas que pretenden construir un espacio que reúna actividades culturales y comerciales.

El concejal Guillermo Schütrumpf, impulsor de esta iniciativa, pretende que «los vecinos y comerciantes de esa zona, y la ciudad toda reciba información clara sobre los principales ejes de cada uno de estos proyectos».

El edil del partido Generación Encuentro Nacional invitó a todos aquellos quienes estén interesados en conocer detalles de estos proyectos a asistir a la jornada de debate.

Si bien esta presentación es sólo informativa, será la primera vez que oficialmente se divulguen públicamente las propuestas.

El futuro

Desde que los micros comenzaron a llegar a la nueva estación de San Juan y 9 de Julio, la vieja estación de Alberti y Las Heras quedó desocupada y la actividad en la zona disminuyó ostensiblemente.

«Es un tema que hoy ocupa diariamente el interés de todos, se debate en la calle, se cuestiona en los medios. Estamos convencidos de que la participación es la herramienta para procesos mas transparentes e indudablemente mas sanos para saber que se va a hacer con un lugar que es de todos, como la ex terminal» aseveró el concejal Guillermo Schütrumpf.

Las propuestas

La primera de las ofertas que se hizo pública fue la de un conglomerado inversor de origen español: el grupo Roig. Tiene al arquitecto argentino César Pelli como su principal estandarte. El famoso diseñador desarrolló el proyecto sosteniendo que con él se pretendía unir «pasado, presente y futuro». El monto de inversión es de 23 millones de dólares.

El estudio Mariani- Perez Maraviglia desarrolló el diseño de un grupo de empresarios marplatenses y de Capital Federal. Se trata de un complejo de 25.766 metros cuadrados con una inversión de 24 millones de dólares. Destacan como idea de proyecto la reapertura de la calle Rawson, actualmente cerrada, pero con la característica de que estará techada y pasará por debajo del complejo.

Por último se conoció la propuesta del Grupo Idear, un consorcio integrado también por capitales argentinos y que desde hace años construye edificios en Mar del Plata. La propuesta de diseño fue encabezada por el arquitecto Julio Almeyda. Se atribuye como elemento diferenciador de las otras propuestas haber destinado una mayor superficie a la realización de actividades culturales y la utilización de paneles solares para abastecer de energía al edificio.

Las tres propuestas coinciden en reciclar y revalorizar el viejo edificio de la calle Alberti.

Edificio histórico

El primer destino del edificio de la terminal fue pertenecer al Ferrocarril Sud. La estación, que se llamó Sur, fue inaugurada el 1º de diciembre de 1910, una vez que finalizaron los trabajos para extender el ramal ferroviario. Recién se convirtió en terminal de ómnibus en 1950, cuando la estación del ferrocarril retornó hasta su actual emplazamiento, sobre la avenida Pedro Luro, hoy pegada a la nueva terminal de ómnibus inaugurada en diciembre pasado. 

Comerciantes se oponen a la privatización del predio de la vieja terminal

Propietarios de los comercios que funcionan en la vieja terminal de ómnibus advirtieron que quedaron a la deriva desde que el ingreso y egreso de los micros se trasladó al predio de San Juan y 9 de Julio. También denunciaron que tanto las autoridades municipales como el concesionario de la nueva estación “jamás nos dieron cabida”. Y expusieron su rotundo rechazo a la privatización del edificio de Alberti y Sarmiento por considerar que “son emprendimientos privados y en ninguno tenemos lugar”. En diálogo con 0223.com.ar anticiparon que no abandonarán sus locales hasta tanto no tengan “una propuesta concreta”.

En declaraciones a 0223.com.ar, María Cristina Esteban, propietaria de un local comercial que funciona en la vieja terminal aseguró que pasan por “una situación desesperante” desde fines del año pasado, cuando el edificio de Alberti y Sarmiento dejó de funcionar como estación de ómnibus.

Según contó, tanto ella como otros 24 permisionarios dejaron de trabajar “porque se fueron los micros”, pese a que “nadie nunca nos mandó ni siquiera una notificación de que la terminal se iba de ahí”. “Hicieron todo a escondidas: nos habían dicho que seguía toda la temporada hasta el Semana Santa y después se iban, pero se apuró todo y el 12 de diciembre mandaron los micros a la nueva terminal. Al otro día nos pusieron el vallado, supuestamente, por seguridad porque les habían informado que la gente de la Villa 31 iba a venir a saquear el edificio, pero ese verso que se lo hagan creer a otro”, describió.

“Yo tengo mi negocio con mercadería pero no podemos trabajar, quién va a entrar ahí si está todo vallado. Aparte nos sacaron los medidores de luz como si fuéramos delincuentes, los baños no funcionan; nos están apretando, tratando de que nos cansemos para que nos vayamos”, advirtió.

En tanto, al ser consultada sobre la actuación del estado municipal en la cuestión, Esteban contó que mantuvieron una reunión con autoridades “y cada uno de nosotros pidió lo que le parecía que le correspondía, pero para ellos nada era posible, así que quedó todo en la nada”. “También hablamos con el subsecretario de Gobierno Pablo García, quien nos dijo que la municipalidad tenía toda la voluntad de reubicarnos y nos ofreció pagarnos la mitad de un alquiler en otra parte durante seis meses”, aseguró.

“Él sugería que nos ubicáramos en las ferias comunitarias pero son espacios que están adjudicados, nos decía que como comerciantes se nos tenía que ocurrir algo. Nosotros no podemos hacernos cargo económicamente de un nuevo emprendimiento; yo no tengo ni para empezar y con 64, ¿quién me va a tomar para trabajar?. También me prometió una entrevista con la Provincia pero lo llamé cincuenta veces, me atendió dos veces y nunca más”, agregó.

En ese sentido, la comerciante consideró que “habiendo estado 45 años adentro de la terminal, nos tienen que responder de otra manera”, tras lo cual lamentó que “nos dejaron a la deriva”.

“Néstor Otero (concesionario de la nueva estación) tampoco nos dio cabida y como el suyo es un emprendimiento particular, cobra cánones exorbitantes: a mi, en un principio, me pidieron $ 5 mil, pero después me dijeron que por tres años valía $ 7 mil, dos meses de depósito y cuatro de garantía, además $ 1800 de expensas más IVA. Aparte de eso teníamos que armar los locales y poner la mercadería”, señaló.

En los mismos términos se refirió a las tres iniciativas que por estas horas se analizan para llevar adelante en el histórico inmueble ubicado entre las calles Sarmiento, Alberti, Las Heras y Garay. “Son emprendimientos privados y en ninguno tenemos cabida. No estamos de acuerdo con nada de lo que están proponiendo porque nos dejan en la calle. No contamos para nada y en la municipalidad nos dijeron que son capitales privados y no se puede hacer nada”, aseveró.

Finalmente, Esteban destacó que los consignatarios de la antigua estación piensan “quedarse en el lugar hasta que nos acerquen una propuesta concreta”. “Nos dijeron que nos podíamos quedar hasta el 30 de marzo y después debíamos firmar el desalojo, pero no lo aceptamos de ninguna manera; nos vamos a quedar ahí porque no hicimos ningún tipo de disturbio, solamente trabajamos durante más de 40 años para que ahora nos dejen en la indigencia”, culminó.

   
.

AUTOR / FUENTE: Luciana Acosta

¿Fin de semana largo con el feriado del 25 de Mayo? Pulti le propuso al ministro del interior declarar día no laborable el lunes 24.


www.alquilermardelplata.com  

¿Fin de semana largo con el feriado del 25 de Mayo? Pulti le propuso al ministro del interior declarar día no laborable el lunes 24.

www.alquilermardelplata.com  

2010-03-11 06:09:20  

El intendente, Gustavo Pulti, se reunió este miércoles con el ministro del Interior, Florencio Randazzo, y le solicitó que contemple la posibilidad de decretar feriado el lunes 24 de mayo, una postura compartida por todos los sectores turísticos de la ciudad.

  

En este sentido, el intendente señaló que «además de la celebración histórica del 25 de mayo del año del bicentenario no debemos perder de vista que el lunes es 24, lo que suele llamarse un día sándwich. Si se sancionara una ley que permita declararlo feriado podría convertirse en una suerte de segunda Semana Santa». 
«Hemos solicitado al ministro que considere esta posibilidad porque en Mar del Plata, además de la industria, el turismo es igual a trabajo y progreso para los marplatenses», dijo. 
En esta línea, Gustavo Pulti expresó que, «después de una gran temporada como la que hemos tenido y de una buena Semana Santa como la que esperamos lograr, estos cuatro días de un fuerte potencial turístico pueden resultar muy beneficiosos para el trabajo y el comercio de la ciudad». 
«Evidentemente, hay un contexto económico que hace posible que muchos argentinos puedan destinar parte de sus ingresos a la recreación y al descanso dando, a su vez, posibilidades de trabajar a muchos otros», explicó. 

Por su parte, Randazzo se manifestó interesado en la iniciativa a la que consideró positiva. Y le expresó al intendente su decisión de planteársela a la presidenta con el fin de tomar una decisión en los próximos días. 

En tanto que Gustavo Pulti se manifestó agradecido por la receptividad mostrada por el ministro 

fuente: Puntonoticias

Subir ↑