Los profesores en Geografía y becarios del CONICET, Javier Ordoqui y Facundo Hernández, elaboraron un informe sobre el impacto que tiene en las playas la intervención de los concesionarios de las explotaciones balnearias. En diálogo con 0223.com.ar, los científicos enfatizaron en la necesidad de “cambiar la manera de gestionar el turismo” para evitar que sigan perdiendo espacios costeros.

“HAY QUE CAMBIAR LA MANERA DE GESTIONAR EL TURISMO”

Javier Ordoqui y Facundo Hernández, profesores en Geografía y becarios de investigación del CONICET con proyectos de investigación radicados en la Facultad de Arquitectura de la UNMDP y dirigidos por el Magíster José María Mantobani, realizaron un estudio sobre los impactos ambientales, urbanísticos y territoriales del turismo de sol y playa en el litoral marítimo bonaerense.

En el caso de Ordoqui, su trabajo está vinculado a la problemática que generó el turismo de “sol y playa” en los Partidos de General Pueyrredón, Villa Gesell y Pinamar en relación a la gobernabilidad ambiental y al desarrollo territorial.

En el marco de esos informes, ambos científicos elaboraron una serie de estrategias y acciones que podrían darse dentro de políticas de manejo costero y gestión territorial de las playas. A modo de acciones de corto plazo, los especialistas enfatizaron en la necesidad de prohibir los movimientos y reacomodamientos de arena realizados por los concesionarios de las explotaciones balnearias, ya que consideraron que esas acciones “agudizan los procesos erosivos al modificar la dinámica natural de la playa”.

A su vez, repararon en que en algunos casos “también se ha dado la intervención sobre las arenas que se encuentran fuera de la concesión o de su propiedad privada, invadiendo y modificando la arena pública y el sector de playa que queda en los momentos de bajamar”.

Asimismo, evaluaron la necesidad retirar aquellas construcciones fijas existentes (unidades balnearias y explotaciones comerciales y ramblas) que encuentren obstaculizando la dinámica natural de las playas. Y promovieron la realización de una nueva delimitación de los espacios de playa públicos y privados en base a criterios ambientales y de inclusión ciudadana.

En diálogo con 0223.com.ar, el Prof. Ordoqui remarcó que “la invasión del sector privado sobre las playas públicas siempre ha sido así, aunque ahora se materializan los procesos porque ya se ve la desaparición de la playa”.

“El problema es que Mar del Plata tiene un proceso de bañalización muy importante: la cantidad de unidades turístico – balnearias, de carpas sombrillas y pasillos, es mucho más grande que en cualquier punto de la costa atlántica”, aseveró.

En esa línea, dijo que “el problema de lo urbanístico y ambiental de Mar del Plata empieza en la década del ‘70” pero, al ver que las consecuencias ya empiezan a presentarse, “estamos poniendo una señal de alerta y una proposición; la idea es que se entienda que hay que cambiar la manera de gestionar el turismo”.

“No se puede dejar de pensar lo turístico en el derrame urbano o territorial, sino que se tiene que pensar la costa integralmente, viendo las particularidades de cada partido y de cada localidad balnearia”, insistió.

“LA INVASIÓN DE LO PRIVADO SOBRE LO PÚBLICO ES TOTAL”

Por su parte, Aquiles David Tasin, un turista proveniente de Lavallol, provincia de Buenos Aires, expresó su malestar ante la “total invasión de lo privado sobre lo público”. Lo hizo por medio de una nota presentada al intendente Pulti, en la cual dio a conocer su sorpresa al observar las escasas dimensiones y cantidad de pasillos de acceso al sector costero, además de advertir un “incremento de las diferencias sociales”.

“La falta de seguridad es total y absoluta en caso de que la masa humana deba abandonar precipitadamente el lugar por inclemencias climáticas; dudo que los bomberos lo hayan aprobado”, sostuvo en relación a los pasillos de ingreso y egreso.

Asimismo, calificó de “inmoral” que las autoridades “permitan la discriminación mientras pregonan constantemente la igualdad social”.

Por último, instó al Jefe Comunal a solucionar el caso “más temprano que tarde” y a recordar “lo ocurrido al señor Ibarra (ex Jefe de Gobierno porteño)”, aunque remarcó que “en este caso su responsabilidad es mayor y más directa porque conceder y/o aprobar la concesión en su zona”.
 
   
.
AUTOR / FUENTE: Luciana Acosta 0223.com.ar