Mercado del ladrillo: constructores e inmobiliarios reconocen una mejoría en la actividad


27-06-2015 Señalan que las grandes obras fueron sustituidas por las más pequeñas y que la gente se vuelca a los fideicomisos. Difieren sobre la utilidad del Procrear. Destacque que como faltan alternativas de inversión, la gente invierte en construcción, refacciona su casa y la amplia

El mercado inmobiliario demuestra dos realidades, de acuerdo con algunos de sus actores.

Mientras los planes estatales activan a los empresarios que distribuyen materiales para la construcción, estos mismos planes limitan la inversión privada.

El presidente del grupo Construya, Pedro Brandi, afirmó que la construcción se encuentra «viviendo un momento de mucha actividad, porque estamos en un año electoral y se han habido posibilidades para consumir».

«Como faltan alternativas de inversión, la gente invierte en construcción y refacciona su casa, la amplia. También se ha movido mucho el plan Procrear, creemos que entre 5 y seis puntos del nivel de actividad se deben al plan Procrear», agregó Brandi.

El empresario encabezó ‘Forum Construya’, en el que se trataron los temas ‘La actualidad del mercado de la construcción y Argentina en un año electoral’, en ese marco, se refirió alcrecimiento que han evidenciado en el sector este último año.

De acuerdo con Brandi, hace tres años había más desembolsos privados para realizar obras de mayor envergadura, como son los hoteles, y estiman que el cambio de Gobierno va a traer de vuelta esas construcciones.

«Creemos que independientemente de quien gane, van a haber cambios en la economía de manera gradual, que van a impactar todos los sectores económicos», comentó.

El empresario, reconoció a Mdzol que a las personas no les resulta sencillo construir, por lo que los plazos delas pequeñas obras se estiran.

Estimó que con un cambio en las políticas que provocan el atraso cambiario, y si se continúa con el plan Procrear, nuevos planes de vivienda social, el sector se va a ver beneficiado al mismo tiempo en que lo haga el resto de la población.

El año pasado la construcción cayó alrededor del 5%, y este año lo está recuperando.

Brandi contó que el Grupo Construya emite un índice desde junio de 2002, que recoge la información de 11 empresas líderes que lo integran, y con este se puede medir que mientraseste año se despachan 12 millones de toneladas de concreto, en los años 2002-2003, se alcanzaban índices de alrededor de las 6 millones de toneladas.

«Es una cosa rara lo que se esta viviendo porque al no haber alternativas, la gente se vuelcamás a la compra de bienes que al ahorro, lo que se ha hecho ha sido guardar el dinero arreglando su casa, o ampliándola, es un refugio de valor», indicó el empresario al citado portal.

La iniciativa del privado
El clima eleccionario hace dudar sobre la estabilidad del país y las empresas retraen sus inversiones, de acuerdo con Brandi:

«Los inversores extranjeros, o personas argentinas que tienen la oportunidad de invertir en distintos lugares del mundo optan por esperar para hacer esas inversiones».

De todas maneras, el empresario destacó otro fenómeno que ha impulsado la actividad que es el de los «fideicomisos», gracias a los cuales se pueden juntar distintas personas con ánimos de ganar dinero y construir para vender a los dos o tres años cuando el inmueble adquiera mayor valor.

Se sustituyó la gran obra, por menores. El sector tiene esos matices, hay momentos degrandes emprendimientos, otros de obras más pequeñas. Es de esperar que se retomen las grandes y obras y se mantenga el Procrear, finalizó Brandi.

El referente del Colegio de Corredores Públicos Inmobiliarios, Santiago Debé, hizo un análisis similar al de Brandi e indicó que la iniciativa privada se ha retraído, pero a diferencia del presidente del grupo Construya, para el empresario la actividad privada con crédito público no sustituye a la iniciativa privada.

«Una cosa es la obra y los emprendimientos privados y otra, los planes públicos y el plan ProCrear: uno tiene financiación artificial y el otro, la financiación oficial del mercado inmobiliario. La última, continúa mal», agregó Debé a mdzol.com.

El empresario consideró que las políticas públicas han impactado negativamente en el sector inmobiliario: «Entre 2009 y 2010 se utilizó el sistema de fideicomisos para invertir, pero luego hubo una serie de regulaciones de AFIP que fueron muy duras y esto hizo que hoy fuera más complicado proyectar las cuotas, porque cómo se proyectan las cuotas con una inflación superior al 35%», estimó Debé.

El 80% de lo que se está ofreciendo en el mercado son departamentos de un dormitorio o de dos, es decir la parte que está pesificada.

El corredor consideró que «ante la incertidumbre que da la política, la gente se refugia en el ladrillo que nunca ha traicionado».

Indicó que la gente se está yendo a las inmobiliarias, «preocupada por lo que pueda ocurrir después de diciembre».

El plan Procrear
«En un país en el que no hay crédito, es mejor que esté, pero lo ideal sería que no existiera y que las personas pudieran acceder a hipotecarios con una inflación de un dígito», consideró Debé.

El empresario puso a Chile como ejemplo, en donde «se presta dinero a 30 años y se financia el 90% con una tasa fija anual del 5%»

Para Debé, las políticas del Estado deberían estar orientadas a auxiliar a los que son «verdaderamente pobres», e insistió en que el plan Procrear es un «parche» para la clase media que tiene capacidad de ahorro, pero no acceso al crédito.

Fuente: iprofesional.com

Fraudes inmobiliarios en Mar del Plata: procesaron a 23 estafadores


Conformaban una organización que simulaba la compra de viviendas que ocupaban y luego transferían con documentación falseada

La Fiscalía de Delitos Económicos procesó a 23 acusados por fraudes inmobiliarios, entre ellos al menos dos abogados, que conformaban una organización dedicada a la supuesta compraventa de inmuebles. Después de cinco años de cometer 21 fraudes, fueron procesados por “asociación Ilícita”.

De acuerdo a los fiscales Fernando Berlingieri, Roberto Javier Pizzo y Carlos David Bruna, los estafadores obtenían información sobre el estado de las cuentas de viviendas que no tenían una ocupación permanente, cuyos titulares habían fallecido o residían en ciudades lejanas de Mar del  Plata. De un modo aún no determinado,  tomaban posesión para luego transferirlos mediante boletos de compraventa con firmas falseadas de los titulares y sellos impositivos falsos.

Luego, los derechos y acciones que supuestamente emergían de esos falsos boletos eran transferidos a cómplices o terceros de buena fe mediante cesiones de derechos y acciones protocolizadas ante escribanos.

Además pactaban que el registro de los bienes a nombre de los adquirentes se efectuaría a través de demandas judiciales de escrituración ante los Juzgados Civiles y Comerciales. De esta forma, buscaban hacer incurrir en error a los jueces y obtener sentencias favorables mediante las cuales pretendían desplazar de los bienes a sus legítimos propietarios.

La investigación comenzó en 2012, tras una denuncia formulada por un abogado del foro local. Se secuestraron 20 expedientes civiles y se citó a declarar como imputados a los 23 sospechosos, de quienes se está analizando su grado de responsabilidad penal, sin descartarse la posible participación de otras.

Por otro lado,  la jueza a cargo del Juzgado de Garantías N° 6, Lucrecia Bustos, dictó la prohibición de salida del país a los imputados. Además, buscarán acusarlos de “falsedad de documentos privados públicos” y “uso de documento público, estafa y estafa procesal”.

Fuente: treslineas.com.ar

Bristol Center, una historia de negligencia, tiros y abandono


El complejo de edificios, ubicado en una manzana estratégica de la ciudad, nunca fue terminado. Estructuras incompletas, hierros oxidados y una planta baja poblada de comercios sin atractivo son la marca de un sueño inconcluso que en los 70 llegó a debatirse a punta de pistola.

Mar del Plata, Buenos Aires esquina Peatonal San Martin.
Mar del Plata, Buenos Aires esquina Peatonal San Martin.

Las estructuras sin terminar corresponden a los tres niveles de locales comerciales que se proyectaron.

Se proyectó como una obra faraónica, pero terminó componiendo la peor postal de Mar del Plata. El Bristol Center, ideado a mediados de la década del 60 como un complejo de edificios compuesto por tres torres imponentes conectadas a la altura del décimo piso por una galería comercial y tres niveles de espacios comunes, es ahora, medio siglo después, un bodoque en el que dos edificios conviven con estructuras a medio terminar, hierros oxidados y comercios de ropa y comida sin atractivo.

El complejo está conformado por el Edificio Bristol Center (San Martín 2110), de 24 pisos; el Bristol Condominio Apart Hotel (San Martín 2150), de 18; la Galería Bristol (Rivadavia 2179), comercios en el resto de la manzana y unas 550 cocheras subterráneas distribuidas en tres niveles. Los primeros tres pisos que están sin terminar correspondían, como la planta baja, al sector comercial.

La diputada provincial del Frente para la Victoria Alejandra Martínez, surgida de Acción Marplatense, trabaja desde hace casi cuatro años en un proyecto de expropiación. El objetivo no es tirar todo abajo, sino derribar lo que está inconcluso y otorgarle uso público a la planta baja. «El proyecto está para presentar, sólo faltaría adjuntar un informe técnico del ingeniero del consorcio. Es un informe necesario para dar luego el debate en la Legislatura», dijo la diputada a LA CAPITAL.

El Colegio de Arquitectos colaboró en la redacción de los argumentos de la iniciativa. Los fundamentos están basados en lograr una intervención que jerarquice el espacio público y que lo articule con la Plaza del Milenio y la peatonal San Martín. Lo que se dice un cambio de cara para un punto turístico por excelencia, enclavado nada menos que frente a la tradicional playa Bristol.

Un poco de historia

La manzana que comprendía el Boulevard Patricio Peralta Ramos y las calles San Martín, Rivadavia y Corrientes albergó al Bristol Hotel, donde desde fines del siglo XIX hasta principios del XX solían alojarse las familias aristocráticas de Capital Federal que llegaban a Mar del Plata a veranear.

Con la crisis del 30, su lujosa impronta comenzó a declinar hasta que cerró sus puertas en 1944. Sus amplios salones fueron divididos en los locales comerciales de la Galería Bristol y dos décadas más tarde, la manzana fue a remate. El 23 de julio de 1966, la firma Atarisco la compró por 100 millones de pesos.

Para entonces ya se hablaba de un proyecto para construir una torre de 30 pisos con dos cines, una confitería, una galería de arte, una sala teatral, una de conferencias y hasta una guardería infantil.

La obra fue autorizada por el comisionado municipal Pedro Martí Garro e iniciada por la constructora Nicolás Dazeo. En 1969, el emprendimiento pasó a manos de las firmas Fundar SA y Construir SA, propiedad del empresario David Graiver, que después compraría Papel Prensa y sería considerado ?el banquero de los Montoneros?.

Los nuevos constructores pensaron un proyecto más ambicioso, con tres torres y un centro cultural, y empezaron con la promoción y la preventa de los departamentos. Fue entonces cuando lo bautizaron Bristol Center y estalló la polémica por el cono de sombra que proyectaría sobre la playa Bristol. En consecuencia, las áreas técnicas del municipio desaconsejaron su continuidad y la obra fue interrumpida.

De inmediato, quienes ya habían comprado departamentos empezaron a reclamarle al gobierno del intendente socialista Luis Nuncio Fabrizio que siguiera la construcción. El exconcejal Juan Carlos Cordeu, que entonces formaba parte del bloque oficialista del Concejo Deliberante, recuerda que, en una una ardua negociación con los desarrolladores del emprendimiento, la administración comunal logró bajar la altura y reglamentar nuevamente las torres.

El proyecto acordado consistía en un complejo compuesto por tres subsuelos para uso de cocheras, un basamento integrado por tres niveles destinados a la radicación de locales comerciales, esparcimiento y actividades socioculturales, y tres torres dispuestas entre sí en forma triangular.

El Ejecutivo, a su vez, se aseguraba la donación de un auditorio de 370 metros cuadrados y de un salón de exposiciones de 390.

La noche de los tiros

A la 1.40 de la madrugada del viernes 6 de diciembre de 1974, el Concejo Deliberante aprobó por mayoría, gracias al voto doble del presidente del cuerpo ?el socialista Ricardo Junco?, la iniciativa para continuar la construcción del Bristol Center. Fue al cabo de una sesión que había arrancado a las ocho y media de la noche del día anterior y en la que grupos peronistas que habían copado la barra efectuaron disparos con armas de fuego.

El proyecto era polémico. De hecho, LA CAPITAL había abierto un espacio «de clarificación» para que las distintas fuerzas políticas se expresaran sobre la iniciativa enviada al Concejo por el intendente socialista Luis Nuncio Fabrizio.

Tras la votación, concejales que no acompañaban el proyecto advirtieron que recurrirían a la Fiscalía ante la supuesta violación de la ley que regula la proyección de conos de sombra sobre las playas.

Según reconstruye la crónica del diario, el desbande de la barra comenzó mientras tenía el uso de la palabra el concejal federalista Rodolfo Santamaría. El edil mencionó en su discurso al jefe nacional de su partido, el ex marino Francisco Manrique, y las dos agrupaciones peronistas que hasta ese momento se mostraban enfrentadas por el proyecto en discusión se unieron para repudiarlo.

Luego, los militantes intentaron fijar sobre una pared un afiche con la efigie de la presidente María Estela Martínez de Perón y el secretario del Concejo trató de impedirlo. El epígrafe de una de las fotografías publicadas por LA CAPITAL relata el episodio: «Primero volaron sillas, hubo intercambio de puñetazos y luego se escucharon nueve disparos. Uno de ellos pasó a centímetros de la cabeza de Peláez (el secretario)».

Lo más llamativo fue que los disparos y los disturbios sólo consiguieron interrumpir la sesión pero no suspenderla. Al terminar la jornada, eso sí, el Concejo repudió los acontecimientos.

Lo mismo hicieron algunas fuerzas políticas por su cuenta. El socialismo consideró que lo ocurrido en el recinto fue «un acontecimiento repudiable y nefasto para la democracia».

«Barras regimentadas se dedicaron a molestar a los concejales opinantes mediante gritos, insultos soeces y cánticos partidarios, e intentaron utilizar la imagen de la señora Presidente de la Nación como pretexto para invadir el recinto e interrumpir la sesión del cuerpo deliberativo. Este hecho dio motivo a la intervención del secretario del Concejo para evitar que la barra ocupara el lugar destinado a los concejales, siendo agredido por armas de fuego por el grupo invasor», agregó.

Los radicales, por su parte, entendieron que los forcejeos, la exhibición de armas de fuego y su utilización posterior marcaron la culminación de hechos que calificaron como «la más vergonzosa jornada transcurrida en toda la historia del Concejo Deliberante». No se equivocaban.

El impacto

Para la actual conducción del Colegio de Arquitectos, la aprobación implicó que se otorgaran condiciones excepcionales de construcción para esa área de la ciudad. Entiende que el del Bristol Center es el mejor ejemplo de lo que un emprendimiento sin el estudio necesario le puede generar al espacio público de la ciudad: un daño «prácticamente irreparable».

La obra continuó hasta que llegó la dictadura y todos los bienes y compañías de Graiver fueron expropiados por la Comisión Nacional de Reparación Patrimonial. Con el retorno de la democracia, los derechos volvieron a la empresa Construir. Es decir, a Lidia Elva Papaleo, la viuda de Graiver. El hotel fue terminado en los primeros años de la década del ’90, cuando el presidente de la sociedad ya era Diógenes Alfredo de Urquiza Anchorena, el apoderado de Papaleo, que hoy sigue siendo el principal referente de la firma.

Fuente: Diario la capital

Para un poco mas de historia del edificio Bristol Center podes seguir leyendo nuestra nota publicada en 2014:

https://inmobiliariasmardelplata.com/2014/12/29/edificio-bristol-center-cuarenta-anos-no-es-nada/

¿Es feriado el 29 de junio de 2015?


A mediados de 2014, la Cámara de Diputados aprobó una ley que establecía que el Bicentenario del Congreso de los Pueblos Libres era un día no laboral

Algunas semanas atrás comenzó a correr la noticia de que el próximo 29 de junio sería feriado. La razón de este día no laboral es que en 2015 se conmemora el 200° aniversario del «Congreso de los pueblo libres».

El proyecto fue aprobado por la Cámara de Diputados en julio de 2014, y estipula que el feriado será feriado sólo en 2015, «de manera excepcional». Además, procuraba instituir el 29 de junio como «Día de la Declaración Independentista» para que se celebre todos los años.

El texto recibió el respaldo del bloque kirchnerista y de algunos opositores de izquierda, lo que permitió que se alcanzaran 156 votos a favor, y de esta forma, la aprobación de la Cámara.

Ahora bien, el próximo 29 de junio no será feriado, definitivamente, porque si bien recibió la aprobación de Diputados, en su paso por la Cámara de Senadores, la ley no obtuvo la cantidad de votos necesaria para ser aprobada.

Entrá al calendario de feriados y conocé oficialmente todos los días no laborales del 2015

Fuente: Diario la Nacion.com

Mar del Plata congelada: térmica de 8 grados bajo cero



mardelinvierno

El domingo empieza el invierno, aunque meteorológicamente la estación más fría se siente desde hace varios días en gran parte del país y Mar del Plata no es la excepción.

El Consejo Municipal de Contingencias Meteorológicas (CMCM) informó que se está registrando “otro impulso de aire frío en superficie” sobre la provincia de Buenos Aires y la porción central del país.

Este viernes, Mar del Plata amaneció con una temperatura que llegó a los 4 grados bajo cero y una sensación térmica de 8 grados bajo cero.

En la zona periférica de la ciudad, incluso se pudo apreciar una capa de escarcha sobre el césped de las casas e incluso el agua acumulada en los cordones de la vereda presentaban signos de congelamiento.

Pronóstico extendido

Sábado

Tiempo frío, con baja sensación térmica durante la mañana y luego temperatura en ascenso. Viento regular y algo fuerte del Noroeste. Cielo con nubosidad variable. Máx: 14º Mín: 3º. Olas con dirección Norte, periodo de 12 a 4 seg., altura variando de 1,5 a 1m y mareas levemente superior a la esperada por tablas.

Domingo

Cielo entre parcial nublado o nublado. Poco cambio de temperatura. Viento leve del Oeste. Máx: 14º Mín: 6º. Olas con dirección Sur, periodo fluctuando de 9 a 8 segundos con altura entre 0,7 y 0,4m, y mareas levemente superior a la esperada por tablas.

Lunes 22

Tiempo bueno, cielo despejado a algo nublado. Frío a fresco. Viento leve del Sur, luego variable. Máx: 12º Mín: 5º.

Martes 23

Neblinas matinales, luego cielo parcial nublado. Temperatura y humedad en aumento. Viento leve a moderado, por momentos regular del Norte. Máx. 14º Mín: 3º.

fUENTE: Puntonoticias!

Casino del Mar: Aldrey Iglesias paga de canon $27 por día


El empresario pagaba 100 mil pesos anualmente por el Paseo Hermitage. Cuando instaló el Casino del Mar se le ajustó el cánon un 10%. Un negocio millonario por $ 10 mil al año.

Publicada 19/06/2015

En el 2013, el bloque del Frente para la Victoria presentó un pedido de informes para saber el canon que paga Florencio Aldrey Iglesias por la explotación del Paseo HermitageEl expediente fue archivado por Acción Marplatense a las pocas semanas.

Puntualmente, el proyecto solicitaba que el Ejecutivo municipal brindara explicaciones sobre si la firma Hermitage SA había realizado la readecuación del canon luego de la instalación del Casino del Mar en la costa marplatense. Finalmente, el Ente Municipal de Turismo respondió oficialmente la requisitoria de los ediles kirchneristas en los últimos días. En la documentación, el titular del Emtur, Pablo Fernández, indicó que se reajustó el canon producto de la incorporación como actividad del denominado Anexo del Casino Central desde la temporada 2004/2005.

En ese sentido, el funcionario de Gustavo Pulti explicó que el gobierno de Daniel Katz consideró que “la existencia de una relación entre el importe del canon y el importe invertido, se propone un incremento del canon establecido para el resto de la duración equivalente al 10%, resultando de la proporción entre el valor de la nueva inversión de la inversión inicial”.

En el 2005, Aldrey pagaba un canon anual de 100 mil pesos. Es decir que a partir de la instalación del Casino del Mar el empresario debe pagar $10 mil más al año. Nada mal: con menos de 30 pesos por día se asegura un negocio millonario. Con apenas la venta de un café, el empresario ya tiene asegurado ese monto.

Mientras tanto, el titular del Multimedios La Capital sigue abonando una suma irrisoria a la Comuna de General Pueyrredon por la explotación del Paseo Hermitage. Se trata de una cifra anual de 110 mil pesos, por la explotación de más de 3 mil metros cuadrados de locales gastronómicos y comerciales, 248 cocheras, 7500 metros cuadrados de anfiteatro y 1500 unidades de sombra en el balneario, además del Casino.

Carbón blanco: la ruta del dinero narco


La Justicia investiga un entramado de más de 60 empresas que se habrían utilizado para blanquear plata de la venta de drogas. El cerebro de la organización es el empresario y abogado Carlos Salvatore, que está siendo juzgado por el envío de mil kilos de cocaína a Europa.

libres del sud 2070

Las cien familias que compraron los departamentos del complejo Libres del Sud 2079, en la costa marplatense, todavía no pudieron escriturar. La constructora y la inmobiliaria están inhibidas. Para la Justicia, forman parte del entramado de más de 60 empresas utilizadas por el abogado porteño Carlos Salvatore para blanquear más de 1600 millones de pesos del narcotráfico. El expediente es un desprendimiento de la causa Carbón Blanco, en la que Salvatore está siendo juzgado junto a otros cuatro supuestos miembros de la banda por el envío de mil kilos de cocaína a Europa en 2012.
“Hay tres pilares del lavado de activos”, explicó a Infojus Noticias el abogado de la Unidad de Información Financiera (UIF) Alejandro Montiel, querellante en la causa. “Primero se observa una exteriorización patrimonial: compra de autos, casas, cuentas bancarias, etcétera. En segundo lugar hay una ausencia o insuficiencia de actividades lícitas que justifiquen esa exteriorización o ese nivel de gasto. Y en tercer lugar está la vinculación con ilícitos precedentes, que la persona esté involucrada en causas penales donde se involucran delitos de naturaleza patrimonial, es decir que se realizan para ganar dinero. En el caso de Salvatore se dan los tres”, detalló.

El expediente tramita en el Juzgado Federal de Roque Sáenz Peña, Chaco, a cargo de la jueza federal Zunilda Niremperger, que también instruyó la causa por narcotráfico. En abril, la magistrada procesó a Salvatore y parte de su núcleo familiar: su hija Carla Yanina Salvatore, su esposa Silvia Ferrer Valles, su suegro Santiago Valles. También al empresario Ricardo Gassan Saba y al abogado Mariano Castellucci. Los seis están acusados del delito de “lavado de activos de origen delictivo”.

Niremperger, además, impuso un embargo por más de 1633 millones de pesos. “Algo inédito en la historia judicial argentina. Nunca se embargó semejante cantidad de dinero en el marco de una casusa penal”, explicó el titular de la Procelac, Carlos Gonella.

Narcotráfico y lavado

Los investigadores creen que la organización que supuestamente lideraba Salvatore comenzó a contrabandear drogas en 2005. Entre mayo y junio de ese año, empleados de aduana del puerto de Valencia (España) interceptaron dos embarques con 1008 kilos de cocaína. Al igual que en la causa Carbón Blanco, la droga iba escondida en bolsas de carbón vegetal. Los envíos habían partido de Campana, en la provincia de Buenos Aires. El expediente en Argentina está paralizado. El abogado porteño, señalado como uno de los cerebros detrás de esa operación, nunca llegó a ser indagado.

Desde el primer envío fallido al puerto de Valencia hasta hoy los sabuesos calculan que la organización habría enviado unas diez toneladas de cocaína a Europa. Cada kilo, que en Argentina tiene un precio de aproximadamente 4 mil dólares, en el viejo continente vale entre 50 mil y 80 mil euros, detallaron fuentes judiciales.

Para la jueza Niremperger, el dinero habría reingresado a la economía formal a través de una ingeniería de blanqueo de la que formaba parte la familia de Salvatore y varios allegados. La estructura, que involucraría unas 60 empresas, “data al menos de 2005 y continúa hasta hoy”. El objetivo: “dar apariencia de licitud a las ganancias originadas en las actividades de exportación ilegal de clorhidrato de cocaína”, explicó la jueza en el procesamiento.

En 2005, Salvatore era dueño de los restaurantes Katrine (Puerto Madero) y K&SO (Palermo), las empresas Abuela Clementina SRL y Casilugi Corporation, utilizadas para la compra y venta de inmuebles, y algunos vehículos. Con el paso de los años la estructura empresarial se fue perfeccionando. Según un informe de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) “hacia el 2010 ya poseía participaciones en el rubro inmobiliario, construcción, audiovisual y gastronómico, entre sus inversiones más significativas”. Un factor común de estas firmas es la “escasa, cuando no nula, existencia de empleados”, según se señala en el expediente.

Las maniobras inmobiliarias y financieras

La causa judicial por lavado de dinero nació en noviembre de 2013. Una investigación de la UIF, el organismo que comanda José Sbatella, detectó cuatro reportes de operaciones sospechosas que involucraban a Salvatore y su entorno. A partir de esa información, la Procunar presentó una denuncia en la fiscalía federal de Roque Sáenz Peña que permitió avanzar en la ruta del dinero.

Según los informes, en enero de 2006, Esteban Fernando Croitoru -yerno y socio de Salvatore- compró una casa en el barrio porteño de Caballito por 86 mil pesos. Lo vendió cuatro meses después en 144.713. En abril de ese año Salvatore compró –con fondos que nunca justificó- un inmueble en Lomas de Zamora en 350 mil dólares y lo vendió a más de un millón. En julio el inmueble fue tasado en 4.900.000 pesos. El abogado aportó la propiedad a la empresa uruguaya GEMA ZÜD Investment Corporation S.A, que a su vez capitalizó como aporte de capital en la empresa Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. De esa manera, Salvatore se convirtió en el titular del 99,95 por ciento de las acciones de la aseguradora.

“Lavar plata de esta manera, con la compra y venta de inmuebles, es una de las tipologías estandarizadas en materia de lavado de activos”, explicó Montiel. “Así se logra incluir en el patrimonio dinero en negro”, agregó el abogado querellante.

Los reportes también revelaron que en 2011 la cuenta de Puré Visión S.A -una de las “firmas pantalla”, según el expediente- registró depósitos irregulares por 657.984 pesos. La empresa, dedicada a la importación de sandalias de Goma Eva, tenía un solo proveedor en el exterior: New Support Services Inc, de Miami, Estados Unidos. Dos accionistas de la empresa están imputados en una causa en Argentina por contrabando y asociación ilícita.

En 2013 la cuenta bancaria de la empresa Saint Maxime S.A, propiedad de Salvatore, registró un ingreso injustificado por 259.074 pesos. “Insertar dinero negro en una cuenta bancaria también es una manera estandarizada de insertar dinero en el mercado formal”, explicó Montiel.

La mano derecha de Salvatore y la inversión inmobiliaria

La empresa NS construcciones S.A es una sociedad de Salvatore con Antonio Nicolosi, un empresario condenado en los 90 por una millonaria estafa inmobiliaria. Salvatore defendió a su socio en el juicio y continuó el emprendimiento tras su caída.

A través de NS construcciones y otras empresas, Salvatore levantó nueve edificios en Mar del Plata. El abogado delegó el manejo de los negocios inmobiliarios en un amigo “de larga data”: Ricardo Gassan Saba, de 55 años. El hombre también se hizo cargo del manejo de empresas en Buenos Aires y en Estados Unidos.

Gassan Sabba sumó a los negocios a Mariano Castellucci, asesor del bloque radical del Concejo Deliberante y de la Universidad Nacional de Mar del Plata. El hombre cumplía dos requisitos importantes: era un abogado reconocido en el ambiente empresario marplatense y formaba parte del círculo de confianza de Gabban Sabba.

Cuando Castelluci se hizo cargo de los aspectos legales de las empresas de Salvatore, “los edificios estaban paralizados y existían serios riesgos de tener que demolerlos en todo lo construido antirreglamentariamente”, según declaró el joven abogado. “Gestiones personales, profesionales mías y de Sabba generaron que la Municipalidad dejara sin efecto las ordenes de demolición y aplicara multas como mecanismo de resarcimiento”, explicó.

Según el expediente, Salvatore también delegaba sus negocios inmobiliarios en su hija, Carla Yanina Salvatore, que en 2010 creó la inmobiliaria CEC BROKER.

Varios de los clientes que compraron los departamentos fabricados por el Grupo Salvatore aún no lograron escriturar. Es el caso de quienes compraron unidades de Libres del Sud 2079, un edificio con vista al mar ubicado en la zona de Constitución, en Mar del Plata. La empresa constructora y la inmobiliaria, que formarían parte del entramado de blanqueo, están inhibidas.

Otros rubros

Los investigadores de la UIF y la Procelac aún no terminaron de analizar toda la información secuestrada en los 39 allanamientos que la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) realizó en marzo de este año en Capital Federal y en las provincias de Buenos Aires, Mar del Plata, Santa Fe, Santiago del Estero. Sin embargo, algunos documentos permiten sospechar que Salvatore también invertía en otros rubros, como el fútbol, la industria cinematográfica o el negocio de la salud.

La Justicia investiga la compra y venta de inmuebles a través del club de fútbol Real Arroyo Seco. La entidad fue fundada y presidida por Patricio Gorosito. Su manager era Héctor Roberto. Ambos están siendo juzgados por narcotráfico junto a Salvatore en la causa Carbón Blanco.

A través de las empresas CS Entertainment y Manos Digitales Animation Studio, Salvatore y su esposa gastaron 700 mil dólares en la producción del cortometraje infantil “Plumíferos”. Otros 125 mil pesos supuestamente producto del narcotráfico habrían reingresado en la economía formal a través de la “Fundación Salvatore para el Estudio e Investigación de Enfermedades, Tratamientos y Recuperación de Pacientes”. (INFOJUS)

Nuevo Boleto de compraventa inmobiliario


A partir de la implementación del nuevo Código Civil y Comercial para vender departamentos en construcción se deberán redactar nuevos boletos de compraventa. Los conjuntos inmobiliarios existentes deberán adecuarse a la nueva Ley. Por Daniel Butlow.

Boleto de compraventa inmobiliario

Se trata, en apariencia, de un encargo poco original y hasta aburrido. Nuestro cliente, pretende que redactemos un boleto de compraventa inmobiliario sobre un inmueble en construcción, destinado a transformarse en propiedad horizontal

En otros tiempos, esta encomienda podría haber sido cumplida por algún abogado poco experimentado o tal vez, hasta por un estudiante avanzado. Hubiera bastado con completar el formulario (como era antes) o copiar y pegar (como es ahora), para luego, cambiar los datos personales y pasarlo a la sección empaque y encarpetado.

Hoy, esto ya no es posible, porque rige el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación (en adelante CCyCom) que ha transformado al “viejo papelerío” en piezas de museo y que con su vigencia y aplicación, nos obliga a estudiar, pensar y redactar artesanalmente el nuevo documento.

De aquí en más, algunas precisiones sobre los nuevos materiales y técnicas de edificación de un boleto.

1.- COMPRAVENTA Y CONTRATO DE OBRA: Continuará la eterna discusión sobre la diferencia entre estos dos contratos que crean distintos derechos y obligaciones (unas son de dar, art. 750 y ss. y otras de hacer, art. 773 y ss.), pero ahora se contará con la pauta interpretativa del art. 1125, según el cual: “Cuando una de las partes se compromete a entregar cosas por un precio, aunque éstas hayan de ser manufacturadas o producidas, se aplican las reglas de la compraventa, a menos que de las circunstancias resulte que la principal de las obligaciones consiste en suministrar mano de obra o prestar otros servicios. Si la parte que encarga la manufactura o producción de las cosas asume la obligación de proporcionar una porción substancial de los materiales necesarios, se aplican las reglas del contrato de obra.” Por lo tanto, resultará aconsejable aclarar en el boleto, cual es la honesta, real y verosímil voluntad de las partes al firmar el acuerdo.

2.- DATOS Y PERSONERÍA DEL VENDEDOR: Quien vende, puede ser una persona humana o jurídica y dentro de estas últimas se admiten, entre otras, la sociedad unipersonal (art. 1 ley 19.550, con la reforma de la ley 26.994), el negocio en participación (art. 1448), las agrupaciones de colaboración (art. 1453), las uniones transitorias (art. 1463), y los consorcios de cooperación (art. 1470).

Sin embargo, y cualquiera sea la forma en que se organiza el vendedor, jamás debe olvidar la disposición contenida en el art. 144 del CCyCom., cuyo texto establece: “Inoponibilidad de la personalidad jurídica. La actuación que esté destinada a la consecución de fines ajenos a la persona jurídica, constituya un recurso para violar la ley, el orden público o la buena fe o para frustrar derechos de cualquier persona, se imputa a quienes a título de socios, asociados, miembros o controlantes directos o indirectos, la hicieron posible, quienes responderán solidaria e ilimitadamente por los perjuicios causados. Lo dispuesto se aplica sin afectar los derechos de los terceros de buena fe y sin perjuicio de las responsabilidades personales de que puedan ser pasibles los participantes en los hechos por los perjuicios causados”.

3.- COMPRA EN COMISIÓN: El nuevo art. 1319 determina que: “Hay contrato de mandato cuando una parte se obliga a realizar uno o más actos jurídicos en interés de otra. El mandato puede ser conferido y aceptado expresa o tácitamente. Si una persona sabe que alguien está haciendo algo en su interés, y no lo impide, pudiendo hacerlo, se entiende que ha conferido tácitamente mandato. La ejecución del mandato implica su aceptación aun sin mediar declaración expresa sobre ella.” Esta regla se completa con la disposición contenida en el art. 1321, según la cual: “Mandato sin representación. Si el mandante no otorga poder de representación, el mandatario actúa en nombre propio pero en interés del mandante, quien no queda obligado directamente respecto del tercero, ni éste respecto del mandante. El mandante puede subrogarse en las acciones que tiene el mandatario contra el tercero, e igualmente el tercero en las acciones que pueda ejercer el mandatario contra el mandante.

Resultará aconsejable establecer un plazo máximo para que el “comisionado” o mandatario, aclare quien le otorgó mandato bajo apercibimiento de consolidar el contrato a su propio nombre.

4.- PREHORIZONTALIDAD: La ley 19.724 ha sido derogada. Hay que olvidarse de ella. Ahora rigen los arts. 2070/72 del nuevo Código con una disposición sobre seguro obligatorio que resultaría suicida no acatar. El texto del art. 2071, es el siguiente: “Seguro obligatorio. Para poder celebrar contratos sobre unidades construidas o proyectadas bajo el régimen de propiedad horizontal, el titular del dominio del inmueble debe constituir un seguro a favor del adquirente, para el riesgo del fracaso de la operación de acuerdo a lo convenido por cualquier razón, y cuya cobertura comprenda el reintegro de las cuotas abonadas con más un interés retributivo o, en su caso, la liberación de todos los gravámenes que el adquirente no asume en el contrato preliminar”.

5.- PROPIEDAD HORIZONTAL: La vieja y legendaria ley 13.512 de 1948, ha sido derogada y sustituida por los arts. 2037 y ss. del nuevo Código, creando el derecho real que se ejerce sobre un inmueble propio, que otorga a su titular facultades de uso, goce y disposición material y jurídica que se ejerce sobre partes privativas y sobre partes comunes de un edificio.

El vendedor asumirá la responsabilidad de elaborar y aprobar el reglamento de propiedad horizontal que contendrá entre otras reglas, la descripción detallada de las cosas y partes necesariamente comunes (art. 2041) y las cosas y partes comunes no indispensables (art. 2042).

Evitará muchos conflictos, reseñar en el boleto, el destino que finalmente tendrá el inmueble y la posible conformación del consejo de propietarios y los subconsorcios que ahora están legalizados.

Ya no habrá posibilidades de que el primer administrador, designado por el vendedor, se eternice en el mandato, ya que cesa en la primera asamblea, si no es ratificado en ella (art. 2066).

6.- CONJUNTOS INMOBILIARIOS: Cuando el boleto de compraventa se utilice para clubes de campo, barrios cerrados o privados, parques industriales, empresariales o náuticos o cualquier otro emprendimiento urbanístico, habrá que prever la conformación de un derecho real de propiedad horizontal especial denominado “conjuntos inmobiliarios”, regidos por los arts. 2073 y ss. del nuevo Código.

La llamada subdivisión del parcelamiento por geodesia (v.gr. decreto 9404/86, Provincia de Buenos Aires), ha quedado fulminada y erradicada, incluso para los conjuntos inmobiliarios ya existentes, que deberán proceder a adecuarse (art. 2075).

7.- VENTA DE COSA FUTURA: La cosa futura, es decir, el inmueble que se construirá o terminará de construir y que se está prometiendo en venta, es consecuencia de una relación jurídica vigente y por tanto le será aplicable, el nuevo CCyCom (art. 7)

También, el art. 1131 que dispone que “si se vende cosa futura, se entiende sujeta a la condición suspensiva de que la cosa llegue a existir. El vendedor debe realizar las tareas, y esfuerzos que resulten del contrato, o de las circunstancias, para que ésta llegue a existir en las condiciones y tiempos convenidos. El comprador puede asumir, por cláusula expresa, el riesgo de que la cosa no llegue a existir sin culpa del vendedor.

Además, y dentro del boleto de compraventa, se deberá contemplar que hay algo que se promete que no es futuro, sino presente, es decir, la obra intelectual (croquis, anteproyecto, proyecto básico, proyecto de ejecución, plan de urbanización, etc.), cuyo significado proviene de otras normas (decreto ley 7887/55 en la jurisdicción nacional o decreto 6964/65 en el estado bonaerense), a la que obligatoriamente, deberá sujetarse la construcción de la obra material.

8.- PRECIO: El Poder Ejecutivo Nacional alteró las disposiciones contenidas en los artículos 765 y 766 sobre obligaciones de dar dinero que contenía el Anteproyecto original.

En la versión final, que se transformó en ley, queda establecido que: “La obligación es de dar dinero si el deudor debe cierta cantidad de moneda, determinada o determinable, al momento de constitución de la obligación. Si por el acto por el que se ha constituido la obligación, se estipuló dar moneda que no sea de curso legal en la República, la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas y el deudor puede liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal”, (art. 765), mientras que el art. 766, establece que: “Obligación del deudor. El deudor debe entregar la cantidad correspondiente de la especie designada.”

Las normas son confusas y a mi juicio, se encuentran enfrentadas por lo que como la existencia y extensión de la obligación es restrictiva (art. 727), si la intención de las partes es recibir moneda extranjera (dólares, euros, etc.), el boleto debe subrayar esta decisión con un lenguaje tan claro y preciso que no admita dudas en la interpretación, (art. 2).

9.- CONTRATO DE CONSUMO: En ciertas y muy habituales circunstancias, el boleto de compraventa puede transformarse en un contrato de consumo regido por los arts. 1092 y ss. del CCyCom.

Relación de consumo es “el vínculo jurídico entre un proveedor y un consumidor. Se considera consumidor a la persona humana o jurídica que adquiere o utiliza, en forma gratuita u onerosa, bienes o servicios como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social”, (art. 1092 1er párrafo), pero queda equiparado al consumidor: “quien, sin ser parte de una relación de consumo como consecuencia o en ocasión de ella, adquiere o utiliza bienes o servicios, en forma gratuita u onerosa, como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social” (art. 1092, 2do párrafo).

El contrato de consumo, conforme al art. 1093 es: “el celebrado entre un consumidor o usuario final con una persona humana o jurídica que actúe profesional u ocasionalmente o con una empresa productora de bienes o prestadora de servicios, pública o privada, que tenga por objeto la adquisición, uso o goce de los bienes o servicios por parte de los consumidores o usuarios, para su uso privado, familiar o social” y se interpreta siempre a favor del consumidor (art. 1094/1095).

No debe olvidarse que conforme al art. 1103: “Las precisiones formuladas en la publicidad o en anuncios, prospectos, circulares u otros medios de difusión se tienen por incluidas en el contrato con el consumidor y obligan al oferente” y tampoco la disposición contendía en el art. 1119 sobre cláusulas abusivas, según la cual: “Sin perjuicio de lo dispuesto en las leyes especiales, es abusiva la cláusula que, habiendo sido o no negociada individualmente, tiene por objeto o por efecto provocar un desequilibrio significativo entre los derechos y las obligaciones de las partes, en perjuicio del consumidor”.

10.- CORRETAJE: Las leyes 25.028 (Régimen legal de martilleros y corredores) y 2.340 de la Ciudad de Buenos Aires (creación del Colegio Único de Corredores Inmobiliarios) imponían el deber y el derecho de formalizar por escrito la encomienda profesional.

Ahora, el nuevo art. 1346 del CCyCom, dispone una sorprendente forma de conclusión del contrato de corretaje, según la cual: “El contrato de corretaje se entiende concluido, si el corredor está habilitado para el ejercicio profesional del corretaje, por su intervención en el negocio, sin protesta expresa hecha saber al corredor contemporáneamente con el comienzo de su actuación o por la actuación de otro corredor por el otro comitente.”

El corredor, tiene derecho a la “comisión estipulada si el negocio se celebra como resultado de su intervención. Si no hay estipulación, tiene derecho a la de uso en el lugar de celebración del contrato o, en su defecto, en el lugar en que principalmente realiza su cometido. A falta de todas ellas, la fija el juez”, (art. 1350).

En cuanto a los gastos, el corredor no tiene derecho a su reembolso, aun cuando la operación encomendada no se concrete, excepto pacto en contrario (art. 1354)

11.- VICIOS RUINOGENOS MATERIALES O FUNCIONALES: La responsabilidad por obra en ruina o impropia para su destino, deja de ser patrimonio exclusivo del constructor, proyectista y director de obra.

Ahora, se extiende a toda persona que vende una obra, que ella ha construido o ha hecho construir, si hace de esa actividad su profesión habitual (art. 1273 y 1274 inc. “a” del CCyCom).

Hay que olvidarse de escribir cláusulas que dispensen o limiten esta responsabilidad, porque se tienen por no escritas (art. 1276), pero quedan a disposición los manuales de mantenimiento y el leal y honesto consentimiento informado, que siempre que no constituya una cláusula abusiva, puede disminuir responsabilidades conforme lo dispone el art. 1720.

12.- RESCISIÓN CONTRACTUAL: Al escribir la cláusula de rescisión para los supuestos de incumplimiento, puede usar todas y cada una de las disposiciones generales para la extinción por declaración de una de las partes (hay 8 reglas en el art. 1078), pero aun así, tenga en cuenta que hay otra gran regla, que no se debe olvidar y que sobresale de todas las demás. Es que la parte que decide la rescisión, debe dar a la otra, la oportunidad razonable de renegociar de buena fe sin incurrir en ejercicio abusivo de los derechos (párrafo final del art. 1011 del CCyCom).

EPÍLOGO: Estas precisiones sobre el boleto de compraventa inmobiliario, no son definitivas, pero al menos, preanuncian un buen comienzo.

No prueban lo que sabemos, ni contienen todas las respuestas pero invitarán al lector a preguntar y pensar y a combatir el gas letal de la ignorancia y de la copia.

Lo único verdaderamente cierto y seguro es que pase lo que pase, la gente seguirá necesitando comprar y vender e instrumentar su decisión en una forma segura.

El nuevo CCyCom, no es ni malo ni bueno…es, y por eso, resultará obligatorio seguir estudiando, ya que al fin y al cabo, la meta sigue siendo el camino.
Dr. Daniel Enrique Butlow
(*) Abogado y Profesor Titular de Arquitectura Legal.
consultas@arquilegal.com

© ReporteInmobiliario.com, 2003-2015, martes 2 de junio de 2015

Aseguran que el próximo Gobierno se beneficiará con una economía en alza


14-06-2015 El organismo internacional prevé que el PBI se expandirá 1,8% en 2016 y que, al año siguiente, el rebote alcance el 5 por ciento

El Banco Mundial cambió su visión sobre la evolución de la economía argentina y hasta pronosticó un crecimiento de 3% para 2017.

Las consultoras privadas también corrigieron hacia arriba sus proyecciones para 2015, con una buena noticia para quien suceda a CFK: podría haber un rebote más cercano al 5% en el segundo año de gestión del próximo Gobierno.

En seis meses, el Banco Mundial pasó de predecir un estancamiento de 0,3% de la actividad a una expansión del 1,1% para este año. Para 2016 el repunte sería de 1,8%.

“Este año, Argentina mostrará un crecimiento moderado pero la actividad económica tomaría nuevo impulso en 2016 y 2017 gracias a la fortaleza del contexto macroeconómico y a la recuperación del acceso de los mercados internacionales de capital”, destaca el BM.

Y agregó que la estabilización del frente fiscal y de los precios de las commodities permitiría renovar la confianza de los inversores en la región.

Para los economistas locales se conjugarán dos factores que permitieron apuntalar un repunte en esta primera mitad de año: la cosecha récord de soja y cierta habilidad del Gobierno para conseguir financiamiento.

Por su parte, Lorenzo Sigaut Gravina, de Ecolatina, destaca que a principio de año la única opción que se perfilaba era sacrificar crecimiento para mantener la calma en el tipo de cambio. Simplemente porque los dólares no alcanzaban para las dos cosas. «Pero el Gobierno salió fuerte a buscar financiamiento y logró mantener la paz cambiaria y estimular un poco la actividad”, aseguró a Perfil.

«Volvemos a un esquema más parecido al de los 90: con mayor ingreso de dólares financieros se moderó la restricción externa”, completó.

Camilo Tiscornia, director de C&T Consultores, admite también que la consultora modificó una proyección de -1% a una más cercana a un principio de expansión.

“La otra alternativa es que el próximo Gobierno decida en 2016 pagar algunos costos para hacer correcciones más de fondo, principalmente en lo que respecta al atraso cambiario y a los precios relativos”, destaca Sigaut Gravina.

Fuente: Iprofesional.com

Subir ↑