Elegirán por concurso al coordinador del Plan Estratégico


9:00 | La comuna realizará un concurso internacional para elegir a un nuevo coordinador técnico. Junto a ello el municipio ampliará su inversión.

El gobierno municipal impulsará la realización de un concurso internacional para elegir y designar a un nuevo coordinador técnico del Plan Estratégico con el objetivo de confeccionar la agenda de Mar del Plata con vistas al año 2030. Asimismo, fuentes del Ejecutivo le indicaron ayer a LA CAPITAL que también se resolvió incrementar desde este año la inversión pública del municipio en este tema, con el propósito de profundizar y ampliar el contenido del Plan.

En los últimos días, el intendente Gustavo Pulti mantuvo algunas reuniones con quienes integran el equipo del Plan Estratégico y con representantes de las instituciones que participan de él, con quienes se comenzó a trabajar para acordar en qué términos se concretará su relanzamiento.

De hecho, esta cuestión formó parte del mensaje que el jefe comunal pronunció la semana pasada al inaugurar el período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante. Allí el intendente propuso comenzar a diseñar propuestas para el futuro de la ciudad, con el objetivo de construir la agenda de Mar del Plata hasta el 2030.

“La agenda 2020-2030 tiene que ser una construcción colectiva donde los sectores de la industria, de la cultura, de la salud, del fomentismo, de la vida académica, del Estado y las fuerzas políticas en su conjunto podamos articular una participación para construir nuevos objetivos”, señaló. En ese contexto ayer se supo que el Ejecutivo promoverá la designación de un nuevo coordinador técnico del Plan para que se ocupe de liderar el proceso de elaboración de la nueva agenda local. Según se informó, la intención es realizar un concurso “abierto” e “internacional” que atraiga a especialistas en planeamiento estratégico de distintas partes del mundo y de diversas disciplinas.

Quien ocupó ese cargo años atrás para trazar las primeras líneas del Plan Estratégico de Mar del Plata fue el arquitecto Roberto Monteverde.

Para la actual gestión municipal buena parte del contenido del Plan Estratégico elaborado en el pasado ya fue concretada por lo que ahora resulta necesario fijar nuevos objetivos y estrategias para lograrlos.

Por ejemplo, el Plan original planteaba la necesidad de concretar la construcción de una nueva terminal, construir el emisario submarino, resolver la problemática de la disposición final de residuos o aprovechar instalaciones públicas en desuso como la vieja usina del Puerto o los galpones de la ex Eseba de Reforma Universitaria y Juan B.Justo. “Casi todas estas cuentas pendientes de la ciudad ya fueron resueltas y ahora es necesario fijar nuevas metas de cara al futuro”, le indicaron ayer fuentes de la comuna a LA CAPITAL. Como parte del relanzamiento del Plan Estratégico, también está previsto realizar una convocatoria para que la elaboración de la nueva agenda tenga un mayor nivel de participación, con la presencia de sectores como la industria, la pesca, la actividad académica, ong’s, artistas y otros actores sociales que enriquezcan su contenido. Asimismo fuentes del municipio aseguraron que también se resolvió incrementar desde esta año la inversión pública dedicada al Plan Estratégico, ampliando su partida presupuestaria.

fuente: diario la capital

Piden detalles sobre inversiones propuestas para Playa Grande


8:55 | La comisión de Turismo del Concejo Deliberante quiere mayores precisiones por parte del Emtur acerca de las ofertas únicas presentadas por cinco unidades y un local comercial del complejo.

Las precisiones pedidas se refieren a las ofertas únicas por unidades de Playa Grande elevadas por el Ejecutivo.

Las precisiones pedidas se refieren a las ofertas únicas por unidades de Playa Grande elevadas por el Ejecutivo.

 

Antes de tomar una decisión definitiva, los concejales que integran la comisión de Turismo del Concejo Deliberante resolvieron esta semana solicitar un informe para que el Ente Municipal de Turismo dé precisiones sobre las características y el monto de las inversiones que propusieron realizar las empresas que hicieron ofertas para explotar 5 balnearios y un local comercial del complejo Playa Grande.

En todos los casos, se trata de unidades turísticas en las que hubo ofertas únicas, razón por la cual, la comisión evaluadora que analizó las presentaciones recomendó la adjudicación y remitió los expedientes al Concejo para que se adoptara allí una decisión definitiva.

No obstante algunos concejales consideraron necesario que antes de eso el Emtur aporte algunos elementos de análisis adicionales.

Concretamente, la comisión de Turismo pidió que se precise cuál fue el monto de inversión propuesto para todas las unidades turísticas del complejo que salieron a licitación -que en total son 15- para poder comparar así si las empresas que hicieron ofertas únicas proyectan realizar un gasto en obras similar al previsto para las otras unidades turísticas.

Hay quienes consideran que, en líneas generales, las propuestas de inversión para los balnearios donde hubo ofertas únicas son sensiblemente menores a las realizadas para las unidades en donde existe más de un oferente que aspira a obtener su explotación.

Por esa razón, desde la comisión de Turismo también se solicitó que el Emtur informe si las empresas que realizaron ofertas únicas por algún balneario también realizaron presentaciones para tratar de obtener la explotación de otras unidades y, en ese caso, se indique cuál fue el monto de las inversiones propuestas.

 

Hubo más de 40 ofertas

 

El proceso de licitación del complejo Playa Grande dio comienzo el año pasado con el objetivo de concesionar 15 unidades turísticas. En total, hubo más de 40 ofertas. Sin embargo en el caso de 5 balnearios y un local comercial hubo sólo una firma que en cada caso estuvo interesada en hacerse cargo de su explotación, sin que se presentaran competidores.

Concretamente se trata del balneario 0, cuyo oferente es el Yatch Club; el número 2, del Mar del Plata Golf Club; el número 3, de Playas del Sol SA; el número 5, de Carlos Pilapftsidis y el número 8, de Biología Surf SA, además del local comercial número 5, de Arturo Ferrara.

En estos casos, el Ejecutivo requirió la intervención de los concejales para poder adjudicar las unidades turísticas.

En cambio, en el resto de los balnearios -por los que hubo más de una oferta- las adjudicaciones podrán ser resueltas directamente por la comisión evaluadora de la licitación.

fuente: diario la capital

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: