Comentarios para Inmobiliarias Mar del Plata http://inmobiliariasmardelplata.com Noticias inmobiliarias de Mar del Plata Wed, 10 Mar 2010 21:41:41 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Comentario en Comparan datos de proyectos presentados para la vieja terminal por Claudia http://inmobiliariasmardelplata.com/2010/03/09/comparan-datos-de-proyectos-presentados-para-la-vieja-terminal/#comment-45 Claudia Wed, 10 Mar 2010 21:41:41 +0000 http://inmobiliariasmardelplata.com/?p=388#comment-45 Si la fuente es el Diario La capital,los datos no son confiables.Es totalmente parcializado ya que el mayor interesado en quedarse con otro pedazo de Mar del Plata es Aldrey Iglesias. Si la fuente es el Diario La capital,los datos no son confiables.Es totalmente parcializado ya que el mayor interesado en quedarse con otro pedazo de Mar del Plata es Aldrey Iglesias.

]]> Comentario en Le echaron el ojo a la histórica terminal de omnibus marplatense por Comerciantes de la zona de Güemes respaldan el proyecto de César Pelli « Inmobiliarias Mar del Plata http://inmobiliariasmardelplata.com/2009/12/25/terminal-de-omnibus-mar-del-plata/#comment-42 Comerciantes de la zona de Güemes respaldan el proyecto de César Pelli « Inmobiliarias Mar del Plata Sat, 06 Mar 2010 16:10:42 +0000 http://inmobiliariasmardelplata.com/?p=135#comment-42 [...] Post relacionado: http://inmobiliariasmardelplata.com/2009/12/25/terminal-de-omnibus-mar-del-plata/ [...] [...] Post relacionado: http://inmobiliariasmardelplata.com/2009/12/25/terminal-de-omnibus-mar-del-plata/ [...]

]]> Comentario en Comerciantes de la zona de Güemes respaldan el proyecto de César Pelli por Rodrigo Sanz http://inmobiliariasmardelplata.com/2010/03/06/comerciantes-de-la-zona-de-guemes-respaldan-el-proyecto-de-cesar-pelli/#comment-41 Rodrigo Sanz Sat, 06 Mar 2010 15:45:21 +0000 http://inmobiliariasmardelplata.com/?p=371#comment-41 La UCIP no quiere un shoping en la anterior estación de Omnibus Dirigentes de la Unión de Comercio, la Industria y la Producción (UCIP) reclamaron se ponga especial énfasis en los aspectos arquitectónico y cultural del edificio, y rechazaron la instalación de un shoping en donde funcionaria la vieja Terminal de ómnibus. En la a nota presentada ante las autoridades municipales afirman que “la característica de la obra a realizar tendrá en general un contenido de carácter arquitectónico, cultural, turístico y comercial, que se deberá insertar en una zona que ha tenido su progreso y transformación al ritmo de la vieja Terminal de Ómnibus, con su fuerte influencia en el medio, con un comercio en crecimiento sobre la calle Alberti y el desarrollo del cercano Centro Comercial de la calle Güemes, que se ha expandido de una manera extraordinaria, generando un atractivo comercial y turístico de relevancia”. “En medio de estos dos centros comerciales de características diferentes, se encuentra el edificio de la vieja terminal, objeto del proyecto, que deberá respetar esta realidad e integrarse a la misma para sumar valor, para incorporar un valor agregado a toda esta zona que aporte a su enfatizaron en la necesidad de que el plan para el edificio histórico contemple “una estructura técnica-urbanista en la que sobresalga la originalidad y creatividad, a la altura de las más sobresalientes obras arquitectónicas del mundo, a fin de que se convierta en un atractivo especial y particular por la obra en sí misma”, y que prevea “un importante espacio para la cultura en sus distintos géneros; que incorpore valor cualitativo, alejado del rendimiento exclusivamente económico y que lo convierta en un Centro de excelencia cultural, que haga al desarrollo del espíritu y el intelecto de marplatenses y turistas”. Pretenden que el espacio “se convierta en un Centro de Servicios al Turista para que nuestros visitantes encuentren esa simbiosis Arquitectónica-Cultural, que haga que no tengamos que envidiar a los grandes centros internacionales que ofrecen historia, cultura y arquitectura como atractivo especial”; pero que además incorpore, a modo de “complemento”, un paseo comercial, “seleccionado y distintivo, que se complemente con lo existente en las calles Güemes y Alberti, más que competir destructivamente con las mismas”. “En ello se debe tener especialmente en cuenta que los locales comerciales sean de tamaño medio, que albergue a comercios minoristas, alejado de las grandes superficies de cualquier rubro, particularmente alimenticias, indumentaria, dando prioridad a los establecimientos de origen nacional respecto a los de origen multinacional”, advirtieron. Así es como los directivos de la UCIP destacaron que “se debería poner especial énfasis en los aspectos arquitectónico – cultural que sería el verdadero valor agregado a esa zona, que le daría una característica particular que por esa simbiosis la convertiría en un verdadero atractivo que se derramaría comercialmente en los locales propios y los circundantes”. “Ello significa que en la utilización de la superficie disponible, se debe dar prioridad a estos contenidos, conjuntamente con los servicios al turista, siendo el sector comercial solo un complemento que permita lograr el punto de equilibrio en la rentabilidad del proyecto, pero que no sea el punto principal del mismo” Recalcan que “Si la expresión más importante es la de un shopping, con muchos locales comerciales, no le agrega valor a esa zona, más bien contribuiría a una mayor saturación comercial, con segura expulsión y destrucción de muchos establecimientos existentes, y calles desoladas, en vez de una complementación comercial mínima que se vea enriquecida por el calor arquitectónico – cultural - turístico que este histórico y espectacular edificio, con un proyecto de envergadura le pueda proporcionar a esa zona”. Por último le piden al Jefe Comunal su inclusión en la Comisión Asesora de Inversiones que constituida por el Municipio y de la que participan, principalmente, entidades vinculadas a la construcción y la intermediación inmobiliaria. Fuente: El retrato de Hoy La UCIP no quiere un shoping en la anterior estación de Omnibus

Dirigentes de la Unión de Comercio, la Industria y la Producción (UCIP) reclamaron se ponga especial énfasis en los aspectos arquitectónico y cultural del edificio, y rechazaron la instalación de un shoping en donde funcionaria la vieja Terminal de ómnibus.
En la a nota presentada ante las autoridades municipales afirman que “la característica de la obra a realizar tendrá en general un contenido de carácter arquitectónico, cultural, turístico y comercial, que se deberá insertar en una zona que ha tenido su progreso y transformación al ritmo de la vieja Terminal de Ómnibus, con su fuerte influencia en el medio, con un comercio en crecimiento sobre la calle Alberti y el desarrollo del cercano Centro Comercial de la calle Güemes, que se ha expandido de una manera extraordinaria, generando un atractivo comercial y turístico de relevancia”.

“En medio de estos dos centros comerciales de características diferentes, se encuentra el edificio de la vieja terminal, objeto del proyecto, que deberá respetar esta realidad e integrarse a la misma para sumar valor, para incorporar un valor agregado a toda esta zona que aporte a su enfatizaron en la necesidad de que el plan para el edificio histórico contemple “una estructura técnica-urbanista en la que sobresalga la originalidad y creatividad, a la altura de las más sobresalientes obras arquitectónicas del mundo, a fin de que se convierta en un atractivo especial y particular por la obra en sí misma”, y que prevea “un importante espacio para la cultura en sus distintos géneros; que incorpore valor cualitativo, alejado del rendimiento exclusivamente económico y que lo convierta en un Centro de excelencia cultural, que haga al desarrollo del espíritu y el intelecto de marplatenses y turistas”.

Pretenden que el espacio “se convierta en un Centro de Servicios al Turista para que nuestros visitantes encuentren esa simbiosis Arquitectónica-Cultural, que haga que no tengamos que envidiar a los grandes centros internacionales que ofrecen historia, cultura y arquitectura como atractivo especial”; pero que además incorpore, a modo de “complemento”, un paseo comercial, “seleccionado y distintivo, que se complemente con lo existente en las calles Güemes y Alberti, más que competir destructivamente con las mismas”.

“En ello se debe tener especialmente en cuenta que los locales comerciales sean de tamaño medio, que albergue a comercios minoristas, alejado de las grandes superficies de cualquier rubro, particularmente alimenticias, indumentaria, dando prioridad a los establecimientos de origen nacional respecto a los de origen multinacional”, advirtieron.

Así es como los directivos de la UCIP destacaron que “se debería poner especial énfasis en los aspectos arquitectónico – cultural que sería el verdadero valor agregado a esa zona, que le daría una característica particular que por esa simbiosis la convertiría en un verdadero atractivo que se derramaría comercialmente en los locales propios y los circundantes”.

“Ello significa que en la utilización de la superficie disponible, se debe dar prioridad a estos contenidos, conjuntamente con los servicios al turista, siendo el sector comercial solo un complemento que permita lograr el punto de equilibrio en la rentabilidad del proyecto, pero que no sea el punto principal del mismo”

Recalcan que “Si la expresión más importante es la de un shopping, con muchos locales comerciales, no le agrega valor a esa zona, más bien contribuiría a una mayor saturación comercial, con segura expulsión y destrucción de muchos establecimientos existentes, y calles desoladas, en vez de una complementación comercial mínima que se vea enriquecida por el calor arquitectónico – cultural – turístico que este histórico y espectacular edificio, con un proyecto de envergadura le pueda proporcionar a esa zona”.

Por último le piden al Jefe Comunal su inclusión en la Comisión Asesora de Inversiones que constituida por el Municipio y de la que participan, principalmente, entidades vinculadas a la construcción y la intermediación inmobiliaria.

Fuente: El retrato de Hoy

]]> Comentario en Proponen orientar hacia Punta Mogotes las nuevas inversiones inmobiliarias por Jorge Tesan http://inmobiliariasmardelplata.com/2010/02/18/proponen-orientar-hacia-punta-mogotes-las-nuevas-inversiones-inmobiliarias/#comment-40 Jorge Tesan Tue, 02 Mar 2010 16:49:47 +0000 http://inmobiliariasmardelplata.com/?p=304#comment-40 El proyecto del concejal Fernando Rizzi, de concretarse, permitiría que a lo largo de la Avenida Martinez de hoz se permita la edificación de torres de doce, catorce pisos y hasta una altura no bien definida. Este último disparate no es otro que el viejo proyecto de Cánepa, Palópoli, los Trujillo, Castorina (el funcionario, no el presidente del Colegio de Arquitectos) y otros ciudadanos tan amantes de los negocios, que hace tiempo pugnan por realizar un tipo de edificación que denominan "pan lactal vertical".  Es decir, sostienen que un edificio que ocupa el ancho comprendido de medianera a medianera por una altura determinada es "poco amigable con el medio ambiente" e impulsan un tipo de construcción que deje un perímetro libre alrededor de la misma, pero en el que se compense esa falta de superficie construyendo en altura.  Dicen, y también lo hace el concejal Rizzi, que el cono de sombra que se generaría no llegaría hasta los balnearios de Mogotes, pero toda la idea hace agua por varios lados. Uno: ¿En qué momento se va a medir el cono de sombra, en verano o en invierno?. Porque en Punta Mogotes vive gente en invierno, cuando el cono de sombra sería mucho mas largo. Y, aunque a la tarde no llegara a los balnearios, es clarísimo que durante toda la mañana, cuando el sol da desde el mar, generaría sombra en las casas linderas, que pertenecen a vecinos que tal vez hicieron mucho sacrificio por comprarlas y mantenerlas entre tanto vaiven económico y es una falta de respeto hacia ellos, hacia la inversión y el trabajo de ellos, incluso de quienes trajeron sus dineros desde afuera de Mar del Plata y compraron una casa para evitar estas circunstancias tan típicas de Buenos Aires.  Es decir, la vista al mar y el sol que tendrían estos departamentos no son otros que la vista al mar y el sol que le robaron a las viviendas linderas. Esta situación generaría que esas casas pierdan valor y sus propietarios se vieran impulsados a venderlas a los mismos que generan nuevos proyectos de este tipo. Por mucho retiro que tengan, por mucho margen que dejen a los costados, el cono de sombra va a existir, y los laterales libres se utilizarán como guardacoches, generando además, un constante ruido sobre las medianeras vecinas.  Por otra parte, todo el espacio verde sobre la Avenida Martinez de Hoz, hasta donde yo se, es considerado parte de la reserva, y afectaría a ésta, a los cientos de especies de aves que allí viven y a las leyes nacionales y provinciales que las protegen. Además, según una ley provincial citada por el mismo Cánepa, presidente del Centro de Constructores e impulsor de la idea, a la prensa, el cono de sombra, sea largo o corto, no puede llegar más allá de los 300 metros entre éste y la linea costera, y esta línea costera, sabemos, continúa retrayéndose y no sabemos dónde se va a ubicar de acá a diez o veinte años. Y por sobre todas las cosas, el proyecto es una plataforma que abre la posibilidad de futuros "retoques" hechos con el mismo atropello que el proyecto general. El mismo es un tanto ambiguo en la cantidad de pisos a construir, y en la zona, doce o trece pisos suelen terminar siendo quince o veinte, porque el afán de los constructores siempre provoca que se pasen en la cantidad de pisos, y la Municipalidad termina por autorizarlos y generando precedentes. Así que en el futuro se puede pedir como excepción y en defensa del trabajo de los marplatenses (de los marplatenses que vienen a construir, no de los marplatenses que con su trabajo pagaron las casas de Mogotes en las que viven) que se pueda construir, digamos, un 30% más, como ya se hizo, y doce pisos serán dieciséis, y así hasta los veinte. Y también se puede pedir que además de sobre Martínez de Hoz se permita construir sobre la Av. 39, y luego sobre otras calles.  Además, si en plena temporada, ni bien vienen algunos turistas, en Mogotes baja la presión del agua y en muchos casos no llega a los tanques o no alcanzan a llenarse durante la noche ¿Qué va a pasar con el agua, el gas, la luz, cuando la costa se llene de edificios, sobretodo cuando gracias al "cono de sombra" se necesite más gas -es decir, más dinero- para calefaccionar las viviendas?.  Tampoco en la zona hay desagües que permitan circular el agua en caso de lluvias fuertes, y un edificio, que por lo general tiene subsuelos, sería un tapón a esa circulación. Porque no es cuestión de forrar todo con cemento y luego ubicarse desde afuera y "demandar" obras de provisión de servicios y decir por los medios que se trata de "una vieja necesidad de los vecinos de la zona".  Además, con todos esos departamentos para alquilar ¿qué va a pasar con los propietarios de viviendas que se alquilan en el verano? ¿vamos a tener una pared de edificios que terminen por encubrir un barrio de una precariedad creciente? Pero lo que menos entiendo de todo esto es porqué, si tenemos un sector con cierta tipología constructiva que nos guste o no funciona turísticamente muy bien, es decir, tenemos un patrimonio turístico reconocido en todo el país, ¿porqué lo vamos a arruinar transformando la costa en algo parecido a la entrada a Miramar?. No comprendo porqué nos baleamos los pies. Cuando se habla de otras localidades turísticas que muchas veces nos quitan visitantes, se remarcan sus características agrestes, y nosotros acá intentamos transformar un barrio de casitas en Nueva York, y ni siquiera nos preguntan a los que vivimos por acá qué opinamos, y no encuentro, aunque la busco, cuál será la ventaja para los marplatenses, cuál será el verdadero negocio, la ganancia del ciudadano que vive tranquilo en un barrio tranquilo y que ha optado por vivir así. ¿Alguien puede comprender que el no desarrollo de Punta Mogotes ES su desarrollo? ¿Qué tendría de malo que un barrio de casas bajas sea siempre un barrio de casas bajas? ¿O quién ha establecido que el destino inexorable de cualquier poblado sea el tener edificios?  Estas cosas se hacen en nombre de un progreso y un desarrollo con el que la Municipalidad pareciera embanderarse, pero que la misma Municipalidad no atiende al momento de pavimentar, o iluminar o generar presencia, acaso para generar un abandono que haga imprescindible la "inversión". Si la misma Avenida Martínez de Hoz fue rebautizada como "De los trabajadores" hace poco mas de un año, pero ni siquiera se le cambiaron los carteles.  En todo caso, "desarrollo", "progreso", sería tener salas de salud, que brillan por su ausencia, mejores escuelas, porque las que hay se caen a pedazos, mejores calles.  Pero los que vivimos por aquí percibimos que la Municipalidad está ausente, que a la hora de hacer obras a favor, no termina de citar dificultades y frenos burocráticos que nunca impone ante los verdaderos autores de estos proyectos trasnochados que, para colmo no se hacen para satisfacer la necesidad de vivienda a los que no pueden acceder a una, sino que es un millonario negocio, un curro que consiste en arruinar barrios a favor de las ganancias de ciertos empresarios, que para colmo serán beneficiados con el no pago de la TSU hasta que se vendan los departamentos. De modo que el riesgo empresario corra por cuenta de la Municipalidad, y es llamativa la ingenuidad de algunos funcionarios al momento de ser "convencidos" por ciertos oscuros empresarios de las virtudes de proyectos tirados de los pelos. Espero sinceramente que el concejal Rizzi revea su posición y retire esta locura.  El proyecto del concejal Fernando Rizzi, de concretarse, permitiría que a lo largo de la Avenida Martinez de hoz se permita la edificación de torres de doce, catorce pisos y hasta una altura no bien definida. Este último disparate no es otro que el viejo proyecto de Cánepa, Palópoli, los Trujillo, Castorina (el funcionario, no el presidente del Colegio de Arquitectos) y otros ciudadanos tan amantes de los negocios, que hace tiempo pugnan por realizar un tipo de edificación que denominan “pan lactal vertical”. 
Es decir, sostienen que un edificio que ocupa el ancho comprendido de medianera a medianera por una altura determinada es “poco amigable con el medio ambiente” e impulsan un tipo de construcción que deje un perímetro libre alrededor de la misma, pero en el que se compense esa falta de superficie construyendo en altura. 
Dicen, y también lo hace el concejal Rizzi, que el cono de sombra que se generaría no llegaría hasta los balnearios de Mogotes, pero toda la idea hace agua por varios lados. Uno: ¿En qué momento se va a medir el cono de sombra, en verano o en invierno?. Porque en Punta Mogotes vive gente en invierno, cuando el cono de sombra sería mucho mas largo. Y, aunque a la tarde no llegara a los balnearios, es clarísimo que durante toda la mañana, cuando el sol da desde el mar, generaría sombra en las casas linderas, que pertenecen a vecinos que tal vez hicieron mucho sacrificio por comprarlas y mantenerlas entre tanto vaiven económico y es una falta de respeto hacia ellos, hacia la inversión y el trabajo de ellos, incluso de quienes trajeron sus dineros desde afuera de Mar del Plata y compraron una casa para evitar estas circunstancias tan típicas de Buenos Aires. 
Es decir, la vista al mar y el sol que tendrían estos departamentos no son otros que la vista al mar y el sol que le robaron a las viviendas linderas. Esta situación generaría que esas casas pierdan valor y sus propietarios se vieran impulsados a venderlas a los mismos que generan nuevos proyectos de este tipo. Por mucho retiro que tengan, por mucho margen que dejen a los costados, el cono de sombra va a existir, y los laterales libres se utilizarán como guardacoches, generando además, un constante ruido sobre las medianeras vecinas. 
Por otra parte, todo el espacio verde sobre la Avenida Martinez de Hoz, hasta donde yo se, es considerado parte de la reserva, y afectaría a ésta, a los cientos de especies de aves que allí viven y a las leyes nacionales y provinciales que las protegen. Además, según una ley provincial citada por el mismo Cánepa, presidente del Centro de Constructores e impulsor de la idea, a la prensa, el cono de sombra, sea largo o corto, no puede llegar más allá de los 300 metros entre éste y la linea costera, y esta línea costera, sabemos, continúa retrayéndose y no sabemos dónde se va a ubicar de acá a diez o veinte años. Y por sobre todas las cosas, el proyecto es una plataforma que abre la posibilidad de futuros “retoques” hechos con el mismo atropello que el proyecto general. El mismo es un tanto ambiguo en la cantidad de pisos a construir, y en la zona, doce o trece pisos suelen terminar siendo quince o veinte, porque el afán de los constructores siempre provoca que se pasen en la cantidad de pisos, y la Municipalidad termina por autorizarlos y generando precedentes. Así que en el futuro se puede pedir como excepción y en defensa del trabajo de los marplatenses (de los marplatenses que vienen a construir, no de los marplatenses que con su trabajo pagaron las casas de Mogotes en las que viven) que se pueda construir, digamos, un 30% más, como ya se hizo, y doce pisos serán dieciséis, y así hasta los veinte. Y también se puede pedir que además de sobre Martínez de Hoz se permita construir sobre la Av. 39, y luego sobre otras calles. 
Además, si en plena temporada, ni bien vienen algunos turistas, en Mogotes baja la presión del agua y en muchos casos no llega a los tanques o no alcanzan a llenarse durante la noche ¿Qué va a pasar con el agua, el gas, la luz, cuando la costa se llene de edificios, sobretodo cuando gracias al “cono de sombra” se necesite más gas -es decir, más dinero- para calefaccionar las viviendas?. 
Tampoco en la zona hay desagües que permitan circular el agua en caso de lluvias fuertes, y un edificio, que por lo general tiene subsuelos, sería un tapón a esa circulación. Porque no es cuestión de forrar todo con cemento y luego ubicarse desde afuera y “demandar” obras de provisión de servicios y decir por los medios que se trata de “una vieja necesidad de los vecinos de la zona”. 
Además, con todos esos departamentos para alquilar ¿qué va a pasar con los propietarios de viviendas que se alquilan en el verano? ¿vamos a tener una pared de edificios que terminen por encubrir un barrio de una precariedad creciente? Pero lo que menos entiendo de todo esto es porqué, si tenemos un sector con cierta tipología constructiva que nos guste o no funciona turísticamente muy bien, es decir, tenemos un patrimonio turístico reconocido en todo el país, ¿porqué lo vamos a arruinar transformando la costa en algo parecido a la entrada a Miramar?. No comprendo porqué nos baleamos los pies. Cuando se habla de otras localidades turísticas que muchas veces nos quitan visitantes, se remarcan sus características agrestes, y nosotros acá intentamos transformar un barrio de casitas en Nueva York, y ni siquiera nos preguntan a los que vivimos por acá qué opinamos, y no encuentro, aunque la busco, cuál será la ventaja para los marplatenses, cuál será el verdadero negocio, la ganancia del ciudadano que vive tranquilo en un barrio tranquilo y que ha optado por vivir así. ¿Alguien puede comprender que el no desarrollo de Punta Mogotes ES su desarrollo? ¿Qué tendría de malo que un barrio de casas bajas sea siempre un barrio de casas bajas? ¿O quién ha establecido que el destino inexorable de cualquier poblado sea el tener edificios? 
Estas cosas se hacen en nombre de un progreso y un desarrollo con el que la Municipalidad pareciera embanderarse, pero que la misma Municipalidad no atiende al momento de pavimentar, o iluminar o generar presencia, acaso para generar un abandono que haga imprescindible la “inversión”. Si la misma Avenida Martínez de Hoz fue rebautizada como “De los trabajadores” hace poco mas de un año, pero ni siquiera se le cambiaron los carteles. 
En todo caso, “desarrollo”, “progreso”, sería tener salas de salud, que brillan por su ausencia, mejores escuelas, porque las que hay se caen a pedazos, mejores calles. 
Pero los que vivimos por aquí percibimos que la Municipalidad está ausente, que a la hora de hacer obras a favor, no termina de citar dificultades y frenos burocráticos que nunca impone ante los verdaderos autores de estos proyectos trasnochados que, para colmo no se hacen para satisfacer la necesidad de vivienda a los que no pueden acceder a una, sino que es un millonario negocio, un curro que consiste en arruinar barrios a favor de las ganancias de ciertos empresarios, que para colmo serán beneficiados con el no pago de la TSU hasta que se vendan los departamentos. De modo que el riesgo empresario corra por cuenta de la Municipalidad, y es llamativa la ingenuidad de algunos funcionarios al momento de ser “convencidos” por ciertos oscuros empresarios de las virtudes de proyectos tirados de los pelos. Espero sinceramente que el concejal Rizzi revea su posición y retire esta locura. 

]]> Comentario en Se pone en marcha el Tribunal Arbitral de Consumo Turístico por Maria Gisela http://inmobiliariasmardelplata.com/2010/01/09/se-pone-en-marcha-el-tribunal-arbitral-de-consumo-turistico/#comment-39 Maria Gisela Sat, 27 Feb 2010 17:26:45 +0000 http://inmobiliariasmardelplata.com/?p=203#comment-39 Mw gustaria saber si hay un telefono para poder comunicarme con el tribunal, ya que vivo en Rosario y recien me entero que existe este lugar para poder hacer una denuncia. Muchas gracias. Mw gustaria saber si hay un telefono para poder comunicarme con el tribunal, ya que vivo en Rosario y recien me entero que existe este lugar para poder hacer una denuncia. Muchas gracias.

]]> Comentario en “Sólo se puede alquilar por día si el reglamento lo permite” por Recoleta http://inmobiliariasmardelplata.com/2010/02/26/solo-se-puede-alquilar-por-dia-si-el-reglamento-lo-permite/#comment-38 Recoleta Sat, 27 Feb 2010 00:56:20 +0000 http://inmobiliariasmardelplata.com/?p=324#comment-38 Gracias por la información ! Gracias por la información !

]]> Comentario en Listado de Abogados Mar del Plata por jota Es http://inmobiliariasmardelplata.com/2009/12/26/listado-de-abogados-mar-del-plata-3/#comment-37 jota Es Fri, 26 Feb 2010 14:01:58 +0000 http://inmobiliariasmardelplata.com/?p=159#comment-37 Por favor necesito el correo de la Dra. Aurora Beatriz Rey Por favor necesito el correo de la Dra. Aurora Beatriz Rey

]]> Comentario en Listado completo de inmobiliarias de Mar del plata por Rodriguez Carlos http://inmobiliariasmardelplata.com/2009/11/15/listado-completo-inmobiliarias-mar-del-plata/#comment-36 Rodriguez Carlos Wed, 24 Feb 2010 18:26:40 +0000 #comment-36 La respuesta esta en el mismo listado: Reg: 2827 – ALVAREZ, Graciela Rosana Corrientes 1938 – Tels: 493-9297/495-7051 – MAR DEL PLATA e-Mail:estudio1@cybertech.com.ar/estudio1-mdp@ciudad.com. Saludos! La respuesta esta en el mismo listado:

Reg: 2827 – ALVAREZ, Graciela Rosana
Corrientes 1938 – Tels: 493-9297/495-7051 – MAR DEL PLATA
e-Mail:estudio1@cybertech.com.ar/estudio1-mdp@ciudad.com.

Saludos!

]]> Comentario en Estafas de verano: cuáles son y qué hacer para evitarlas por rodrimdq http://inmobiliariasmardelplata.com/2010/01/10/estafas-de-verano-cuales-son-y-que-hacer-para-evitarlas/#comment-35 rodrimdq Wed, 24 Feb 2010 18:13:10 +0000 http://inmobiliariasmardelplata.com/?p=210#comment-35 Es mas, el otro dia llego a mi oficina una chica que habia alquilado un departamento por medio de una pagina de avisos clasificados gratuitos, cualquiera ubiera podido ser, en este caso OLX, pudo ver las fotos, el departamento sobre la av. Colon, frente al Hotel dos reyes, cuando llego el momento de señarlo le cobraron el total y despues le dieron mi direccion, cuando me puse a averiguar sobre el caso encontre mas datos: http://mardelplata.olx.com.ar/atencion-estafadores-ruben-albornoz-y-gimenez-nestor-martin-iid-74295684 ESTAFADORES... usan la cuenta de email albornoz.propiedades@hotmail.com , piden deposito en el banco frances a nombre de GIMENEZ NESTOR MARTIN con el num de cuenta 349530/9 y los cel son 0223155691536 o 0223155995373..... gabriel dice: FUI ESTAFADO POR ESTA GENTE GIMENEZ NESTOR MARTIN D.N.I 25834078 NACIDO 23/07/1977 CAJA DE AHORRO 349530/9 SUCURSAL 094 BANCO FRANCES CALLE LURO 3157 MAR DEL PLATA CONTADORA QUE ME DIO LOS DATOS EXTRAIDO DE SU LEGAJO SRA VIVIANA RICCIO TELEFONOS 0223 4951590 / 4934192/4916773/ FAX 4947859 SI NO LE CREE A VIVIANA RICCIO LLAME A CASA CENTRAL 011-43464000 RECONQUISTA 199 CAPTAL INTERNOS 21270 12714 12022 14472 Y PIDA HABLAR CON LOS ABOGADOS DEL BANCO Y DE ESTA MANERA TENDRAN EL DO Febrero 16, 12:15 AM gabriel dice: con respecto a Gimenez Nestor Martin d.n.i 25834078 nacido 23/07/1977 años anteriores alquilaba un local avda jara 2341 mar del plata a una pareja de ancianos albert graciela telefono 0223 4745823 quien Gimenes tenia la gestion de realizar los tramites a pencionados y juvilaciones a corto plazo pero o sorpresa gimenez dejo el tendal y estafo a todo el mundo. hoy en ese local es un comercio de repuestos de coche atendido por ontañon sergio quien me informo toda esta estafa a pensionados y j Febrero 16, 12:34 AM Gabriel dice: estas denuncias que dicen de estafas no le crea es el mismo que se denuncia para safar y que ustedes se sientan ya cumplidos que la justicia actuo no es asi esto recien empiesa gracias a mi que me puse firme y tiene una denuncia penal en el ministerio publico fiscal unidad funcional de instruccion de delitos economico ufi 10 y en la fiscalia general de mar del plata 9 de julio 2717 mar del plata telefono 0223 4950843 quienes han determinado la oden de hallanar del actual domicilio y prision . Febrero 16, 12:44 AM Gabriel dice: solo les pido cuanto mas aportemos a la causa en informarnos mejor el miedo es solamente de los cobardes. En oden vamos a tener resultados de inmediato si les pidono entorpescamos el accionar de la justicia , sin gritos no amenazas no patoterismo simplemente que demuestre los movimientos de su caja de ahorro de diferente puntos del pais de sucursales del banco frances de donde saco la plata si no trabaja no es casado y no tiene un lugar fijo. Febrero 17, 03:35 PM gabriel dice: favor chequear este anucio A mi me estafo Gimenez Nestor Martin DNI 25834078 CUENTA 349530/9 BANCO FRANCES gabrielestafadoporgimeneznestormartinhotmail.com Por fin se hizo justicia, atraparòn al mas buscado estafador de internet. Gabriel luciano gimenez. esta a disposiciòn del juzgado Federal Nº3 de la ciudad de mar del plata, esta a cargo del juez Rodolfo Pradas. quien haya sido dagnificado por este sr o su banda... hacercarse o comunicarse con dicho Juzgado. Bolívar Febrero 17, 03:49 PM GABRIEL dice: gabrielestafadoporgimeneznestormartinotmail.com SERAN LOS MISMOS O NO Por fin se hizo justicia, atraparòn al mas buscado estafador de internet. Gabriel luciano gimenez. esta a disposiciòn del juzgado Federal Nº3 de la ciudad de mar del plata, esta a cargo del juez Rodolfo Pradas. quien haya sido dagnificado por este sr o su banda... hacercarse o comunicarse con dicho Juzgado. Bolívar 1052 - Mar del Plata (7600)- Bs. As. Tel 0223 451 9996 Este sujeto realizaba ventas por medio d Febrero 22, 12:03 PM MARIA dice: Hola, yo también fui estafada, necesito saber si es el mismo que detuvieron y si podré recuperar algo de lo depositado. Febrero 23, 12:50 AM Víctor dice: Yo también fui estafada en el verano, pero creo que a esta gente todavía no los han agarrado ya que sigo viendo publicaciones de alquiler de su supuesta propiedad. Ojo dicen dueños alquilan, te ofrecen, deptos magnificos a precios increíbles, con yacuzzi, sevicio de emergencia, etc. A además con unos horrores de ortografía tremendos. Bueno.. es un caso serio el tema de los alquileres. La recomendacion es averiguar bien a quien se deposita, que sea en cuenta bancaria, que tenga telefono fijo, confirmar en Mar del Plata la existencia de la propiedad y del propietario!.. y sino concretar con alguna inmobiliaria colegiada en www.martillerosmdp.com.ar Saludos Es mas, el otro dia llego a mi oficina una chica que habia alquilado un departamento por medio de una pagina de avisos clasificados gratuitos, cualquiera ubiera podido ser, en este caso OLX, pudo ver las fotos, el departamento sobre la av. Colon, frente al Hotel dos reyes, cuando llego el momento de señarlo le cobraron el total y despues le dieron mi direccion, cuando me puse a averiguar sobre el caso encontre mas datos:
http://mardelplata.olx.com.ar/atencion-estafadores-ruben-albornoz-y-gimenez-nestor-martin-iid-74295684
ESTAFADORES… usan la cuenta de email albornoz.propiedades@hotmail.com , piden deposito en el banco frances a nombre de GIMENEZ NESTOR MARTIN con el num de cuenta 349530/9 y los cel son 0223155691536 o 0223155995373…..

gabriel dice:

FUI ESTAFADO POR ESTA GENTE
GIMENEZ NESTOR MARTIN D.N.I 25834078 NACIDO 23/07/1977

CAJA DE AHORRO 349530/9 SUCURSAL 094 BANCO FRANCES CALLE LURO 3157 MAR DEL PLATA CONTADORA QUE ME DIO LOS DATOS EXTRAIDO DE SU LEGAJO SRA VIVIANA RICCIO TELEFONOS 0223 4951590 / 4934192/4916773/ FAX 4947859 SI NO LE CREE A VIVIANA RICCIO LLAME A CASA CENTRAL 011-43464000 RECONQUISTA 199 CAPTAL INTERNOS 21270 12714 12022 14472
Y PIDA HABLAR CON LOS ABOGADOS DEL BANCO Y DE ESTA MANERA TENDRAN EL DO
Febrero 16, 12:15 AM gabriel dice:

con respecto a Gimenez Nestor Martin d.n.i 25834078 nacido 23/07/1977
años anteriores alquilaba un local avda jara 2341 mar del plata a una pareja de ancianos albert graciela telefono 0223 4745823 quien Gimenes tenia la gestion de realizar los tramites a pencionados y juvilaciones a corto plazo pero o sorpresa gimenez dejo el tendal y estafo a todo el mundo. hoy en ese local es un comercio de repuestos de coche atendido por ontañon sergio quien me informo toda esta estafa a pensionados y j
Febrero 16, 12:34 AM Gabriel dice:

estas denuncias que dicen de estafas no le crea es el mismo que se denuncia para safar y que ustedes se sientan ya cumplidos que la justicia actuo no es asi esto recien empiesa gracias a mi que me puse firme y tiene una denuncia penal en el ministerio publico fiscal unidad funcional de instruccion de delitos economico ufi 10 y en la fiscalia general de mar del plata 9 de julio 2717 mar del plata telefono 0223 4950843 quienes han determinado la oden de hallanar del actual domicilio y prision .
Febrero 16, 12:44 AM Gabriel dice:

solo les pido cuanto mas aportemos a la causa en informarnos mejor el miedo es solamente de los cobardes.
En oden vamos a tener resultados de inmediato si les pidono entorpescamos el accionar de la justicia , sin gritos no amenazas no patoterismo simplemente que demuestre los movimientos de su caja de ahorro de diferente puntos del pais de sucursales del banco frances de donde saco la plata si no trabaja no es casado y no tiene un lugar fijo.
Febrero 17, 03:35 PM gabriel dice:

favor chequear este anucio
A mi me estafo Gimenez Nestor Martin DNI 25834078 CUENTA 349530/9 BANCO FRANCES
gabrielestafadoporgimeneznestormartinhotmail.com

Por fin se hizo justicia, atraparòn al mas buscado estafador de internet. Gabriel luciano gimenez. esta a disposiciòn del juzgado Federal Nº3 de la ciudad de mar del plata, esta a cargo del juez Rodolfo Pradas.
quien haya sido dagnificado por este sr o su banda… hacercarse o comunicarse con dicho Juzgado.
Bolívar
Febrero 17, 03:49 PM GABRIEL dice:

gabrielestafadoporgimeneznestormartinotmail.com
SERAN LOS MISMOS O NO
Por fin se hizo justicia, atraparòn al mas buscado estafador de internet. Gabriel luciano gimenez. esta a disposiciòn del juzgado Federal Nº3 de la ciudad de mar del plata, esta a cargo del juez Rodolfo Pradas.
quien haya sido dagnificado por este sr o su banda… hacercarse o comunicarse con dicho Juzgado. Bolívar 1052 – Mar del Plata (7600)- Bs. As. Tel 0223 451 9996
Este sujeto realizaba ventas por medio d
Febrero 22, 12:03 PM MARIA dice:

Hola, yo también fui estafada, necesito saber si es el mismo que detuvieron y si podré recuperar algo de lo depositado.
Febrero 23, 12:50 AM Víctor dice:

Yo también fui estafada en el verano, pero creo que a esta gente todavía no los han agarrado ya que sigo viendo publicaciones de alquiler de su supuesta propiedad. Ojo dicen dueños alquilan, te ofrecen, deptos magnificos a precios increíbles, con yacuzzi, sevicio de emergencia, etc. A además con unos horrores de ortografía tremendos.

Bueno.. es un caso serio el tema de los alquileres.

La recomendacion es averiguar bien a quien se deposita, que sea en cuenta bancaria, que tenga telefono fijo, confirmar en Mar del Plata la existencia de la propiedad y del propietario!.. y sino concretar con alguna inmobiliaria colegiada en http://www.martillerosmdp.com.ar
Saludos

]]> Comentario en Le echaron el ojo a la histórica terminal de omnibus marplatense por JC http://inmobiliariasmardelplata.com/2009/12/25/terminal-de-omnibus-mar-del-plata/#comment-20 JC Sat, 20 Feb 2010 03:09:00 +0000 http://inmobiliariasmardelplata.com/?p=135#comment-20 OBRAS SON AMORES, no hay duda. La idea de realizar esa obra en la antigua terminal de MArdel, es buena... pero no la mejor, respecto de la ubicación, pues existe un sitio mejor, al menos en estos momentos. Si les interesa, enviar email a comunicateaqui@gmail.com Saludos JC OBRAS SON AMORES, no hay duda.
La idea de realizar esa obra en la antigua terminal de MArdel, es buena… pero no la mejor, respecto de la ubicación, pues existe un sitio mejor, al menos en estos momentos.
Si les interesa, enviar email a comunicateaqui@gmail.com
Saludos
JC

]]>